ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 августа 2001 г. N КАС01-274
Кассационная коллегия Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего: Н.К. Толчеева
членов коллегии: В.М. Ермилова
В.П. Кнышева
с участием прокурора: А.В. Федотовой
рассмотрела в
открытом судебном заседании от 23 августа 2001 года гражданское дело по
заявлению А. на решение квалификационной коллегии судей Республики Башкортостан
от 2 февраля 2001 года и решение Высшей квалификационной коллегии судей
Российской Федерации от 27 марта 2001 года об отказе в оформлении отставки по
частной жалобе А. на определение судьи Верховного Суда РФ от 10 мая 2001 года, которым в принятии заявления отказано по п.
7 ст. 129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ
Н.К. Толчеева, объяснения А., поддержавшего доводы
частной жалобы, выслушав заключение прокурора А.В. Федотовой, полагавшей жалобу
необоснованной,
Кассационная коллегия
установила:
А. обратился в Верховный Суд РФ с указанным
выше требованием.
Определением судьи Верховного Суда РФ от
10 мая 2001 года А. отказано в принятии заявления в связи с его неподсудностью
Верховному Суду РФ (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).
В частной жалобе заявитель просит об
отмене определения, ссылаясь на его незаконность.
Кассационная коллегия не находит
оснований для отмены определения.
В статье 116 ГПК РСФСР, определяющей
исключительную подсудность дел Верховному Суду РФ, приведен перечень категорий
гражданских дел, рассмотрение которых относится к исключительной подсудности
Верховного Суда РФ.
В силу указанной нормы закона Верховный
Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции, в частности, лишь
дела об оспаривании постановлений о прекращении полномочий судей.
Таким образом, вывод судьи о
неподсудности заявленного А. требования об оспаривании решений квалификационных
коллегий судей об отказе в оформлении отставки, правомерен.
Согласно ст. 114 ГПК РСФСР гражданские
дела, подведомственные судам, за исключение дел, предусмотренных статьями 113,
114.1 - 116 данного Кодекса, рассматриваются районным судом.
Оснований для принятия к производству
Верховного Суда РФ по первой инстанции дела, не отнесенного законом к его
исключительной подсудности, не установлено.
Изменение подсудности возможно лишь с
согласия обеих сторон, так как в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не
может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к
подсудности которых оно отнесено законом.
Руководствуясь ст. 317 Гражданского
процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда
Российской Федерации от 10 мая 2001 года оставить без изменения, а частную
жалобу А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Н.К.ТОЛЧЕЕВ
Члены коллегии
В.М.ЕРМИЛОВ
В.П.КНЫШЕВ