ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 августа 2001 г. N 40пс01пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Радченко В.И.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И. на приговор Верховного суда Башкирской АССР от 14 января 1943 года, по которому

А., <...>, судимый 22 октября 1942 года по ст. 193-7 п. "г" УК РСФСР к 10 годам лишения свободы,

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РСФСР от 18 февраля 1943 года расстрел заменен 10 годами лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

По приговору Верховного суда Башкирской АССР от 30 мая 1943 года

Э., <...>, судимый 15 октября 1942 года по ст. 107 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы,

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР на 5 лет лишения свободы, а с присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору - на 9 лет и 4 месяца лишения свободы.

В кассационном порядке дело в отношении Э. не рассматривалось.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий осужденных со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 3 лет лишения свободы каждому.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Лизунова В.М. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

осужденные признаны виновными в том, что, отбывая наказание в ИТК-6 УИТЛК НКВД БАССР, 17 ноября 1942 года по обоюдному сговору совершили побег, но принятыми мерами были задержаны. Помимо этого, Э. осужден за систематическое невыполнение норм выработки на производстве.

Судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Вина А. и Э. в совершении побега доказана.

Вместе с тем, в материалах дела не содержится доказательств, подтверждающих, что, совершая побег, осужденные преследовали цели, направленные на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата. Не приведено таких данных и в приговорах.

При этих обстоятельствах их действия необоснованно квалифицированы как контрреволюционный саботаж по ст. 58-14 УК РСФСР.

Они подлежат квалификации по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР как побег из места лишения свободы.

Невыполнение Э. норм выработки не образует состава преступления, а является нарушением порядка и условий содержания при отбывании наказания, квалифицируется как дисциплинарный проступок, поэтому подлежит исключению из приговора.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Верховного суда Башкирской АССР от 14 января 1943 года, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 18 февраля 1943 года в отношении А. и приговор того же суда от 30 мая 1943 года в отношении Э. изменить. Переквалифицировать их действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, назначив 3 года лишения свободы каждому. Частично присоединить неотбытое наказание по предыдущим приговорам и окончательно определить А. 10 лет лишения свободы, Э. - 7 лет лишения свободы. Исключить из приговора осуждение Э. за невыполнение норм выработки.