||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2001 года

 

Дело N 58-Г01-39

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                          Харланова А.В.,

                                                      Нечаева В.И.

 

рассмотрела в судебном заседании от 17 августа 2001 г. дело по кассационной жалобе Ш. на решение Хабаровского краевого суда от 24 мая 2001 г. по заявлению Ш. о признании недействительным постановления главы администрации Хабаровского края N 262 от 20 июля 2000 г. "О порядке привлечения автотранспорта юридических лиц и граждан к регулярным маршрутным перевозкам пассажиров в городском, пригородном и междугородном сообщении на территории Хабаровского края".

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Харланова А.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

Ш. обратился в суд с заявлением о признании недействительным постановления главы администрации Хабаровского края N 262 от 20 июля 2000 г. "О порядке привлечения автотранспорта юридических лиц и граждан к регулярным маршрутным перевозкам пассажиров в городском, пригородном и междугородном сообщении на территории Хабаровского края", ссылаясь на его противоречие Конституции РФ.

Решением Хабаровского краевого суда от 24 мая 2001 г. Ш. в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Ш. ставится вопрос об отмене решения суда по мотиву его незаконности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене с прекращением производства по делу по п. 1 ст. 219 ГПК РСФСР по следующим основаниям.

Как видно из содержания заявления Ш., он просил признать недействительным оспариваемое постановление главы администрации Хабаровского края в связи с его противоречием положениям Конституции РФ.

Между тем в силу ст. 125 Конституции Российской Федерации дела о соответствии Конституции РФ нормативных актов субъектов Российской Федерации, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации, подлежат рассмотрению по запросам соответствующих органов и лиц в порядке конституционного судопроизводства. Из содержания оспариваемого постановления следует, что оно регулирует в том числе и вопросы, находящиеся в совместном ведении органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

Таким образом, у Хабаровского краевого суда не было оснований для рассмотрения и разрешения заявления Ш. в порядке гражданского судопроизводства, тем более, что он не ссылался на несоответствие постановления главы администрации Хабаровского края конкретным нормам федеральных законов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 294, 311, 305 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

решение Хабаровского краевого суда от 24 мая 2001 г. отменить; производство по делу прекратить.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"