||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2001 года

 

Дело N 67-Г01-6

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                       Александрова Д.П.,

                                                         Кебы Ю.Г.

 

рассмотрела в судебном заседании 13 июля 2001 года гражданское дело по заявлению Е. и А. о компенсации морального вреда в сумме 10000 и 15000 рублей соответственно по кассационным жалобам Е. и А. на решение Новосибирского областного суда от 4 мая 2001 года, которым в удовлетворении заявления отказано.

Заслушав доклад судьи Д.П. Александрова, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

Е. и А. обратились в суд с заявлением о признании противоречащей федеральному законодательству, недействующей и не подлежащей применению ч. 2 ст. 11 Закона Новосибирской области N 71-ОЗ от 8 июля 1999 года "О пассажирских перевозках в Новосибирской области" и о компенсации морального вреда, в обоснование которого указали на то, что положения ч. 2 ст. 11 обжалуемого Закона Новосибирской области ограничивают их право на установленные ст. 16 Федерального закона "О реабилитации жертв политических репрессий" льготы по оплате проезда на общественном пассажирском транспорте, поскольку предоставление таких льгот ограничено лишь проездом на общественном пассажирском транспорте общего пользования. Ограничение их прав на бесплатный проезд на общественном пассажирском транспорте повлияло на их состояние здоровья, в связи с чем заявлено требование о компенсации морального вреда.

В ходе рассмотрения дела Новосибирский областной Совет 25 апреля 2001 года принял Закон "О внесении изменений в Закон Новосибирской области "О пассажирских перевозках в Новосибирской области", которым исключена оспариваемая заявителями ч. 2 ст. 11 Закона. В связи с отказом заявителей от заявления в этой части определением суда от 4 мая 2001 года производство по делу в этой части прекращено.

Новосибирский областной суд, рассмотрев требование о компенсации морального вреда, вынес решение об отказе в удовлетворении данного требования, которое обжалуют заявители.

В кассационных жалобах ставится вопрос об отмене решения суда и указывается на причинение им физических и нравственных страданий, поскольку в зимнее время им подолгу приходилось ждать автобуса, на котором проезд осуществлялся бесплатно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации нашла жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению, а решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Суд пришел к правильному выводу о том, что заявители просили признать противоречащей федеральному законодательству норму Закона Новосибирской области "О пассажирских перевозках в Новосибирской области", т.е. данный спор являлся публично-правовым и затрагивал права и свободы неопределенного круга лиц, а не конкретно права заявителей, в связи с чем действие ст. 151 ГК РФ на данные отношения не могли быть распространены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 305 п. 1, 311 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

решение Новосибирского областного суда от 4 мая 2001 года оставить без изменения, кассационные жалобы Е. и А. оставить без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"