||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 июля 2001 г. N 417п01пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Меркушова А.Е.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Петухова Н.А., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Волгоградского областного суда от 6 мая 1999 года, по которому

С., <...>, несудимый, -

осужден по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 2 ст. 99 УК РФ к С. применена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра от алкоголизма.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20 июля 1999 года приговор оставлен без изменения.

В протесте предлагается переквалифицировать действия С. с п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 105 УК РФ, по которой назначить 9 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Лизунова В.М. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

С. осужден за умышленное убийство А., заведомо для него находившегося в беспомощном состоянии.

Преступление совершено 3 октября 1998 г. в г. Волгограде при следующих обстоятельствах.

С. и А. употребляли спиртные напитки, а затем - наркотическое вещество - ацетилированный опий. А. уснул и захрапел. С. пытался его разбудить, но не смог. Тогда, раздраженный храпом, С. с целью убийства закрыл ладонью левой руки рот и нос потерпевшего и удерживал до тех пор, пока не наступила смерть А. от механической асфиксии.

Судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

По смыслу закона по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные, престарелые, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.

Таким образом, беспомощное состояние потерпевшего должно быть вызвано либо возрастом, либо тяжелым заболеванием и физическими недостатками, лишающими его возможности защитить себя.

Такие данные, свидетельствующие о беспомощном состоянии потерпевшего, в приговоре не приведены. Отсутствуют они и в материалах дела.

При таких обстоятельствах действия С. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Волгоградского областного суда от 6 мая 1999 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20 июля 1999 года в отношении С. изменить.

Переквалифицировать его действия с п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 105 УК РФ, по которой назначить 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор и кассационное определение оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"