||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 июля 2001 г. N 301п01пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Меркушова А.Е.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Петухова Н.А., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И. на приговор Уссурийского областного суда Приморского края от 8 сентября 1939 года, по которому осуждены

М.М., <...>, судимый 7 декабря 1937 года за кражи, заключен в ИТЛ на 10 лет лишения свободы, -

по ч. 1 ст. 58-10 УК РСФСР к 10 годам тюремного заключения, по ст. 59-3 УК РСФСР и по совокупности преступлений - к высшей мере наказания - расстрелу;

К., <...>, неоднократно судимый, последний раз - 7 декабря 1937 года за хулиганство и кражи, заключен в ИТЛ на 8 лет лишения свободы, -

по ч. 1 ст. 58-10 УК РСФСР к 10 годам тюремного заключения, по ст. 59-3 УК РСФСР и по совокупности преступлений - к 10 годам тюремного заключения с поглощением неотбытого наказания;

М.Г., он же Л., <...>, неоднократно судимый, последний раз - 9 декабря 1937 года за кражи, заключен в ИТЛ на 10 лет лишения свободы, -

по ч. 1 ст. 58-10 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, по ст. 59-3 УК РСФСР и по совокупности преступлений - к 10 годам тюремного заключения с поглощением неотбытого наказания.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РСФСР от 27 октября 1939 года приговор изменен, смертная казнь М.М. заменена 10 годами лишения свободы и всем троим осужденным по ст. 59-3 УК РСФСР назначено 10 лет лишения свободы, по ч. 1 ст. 58-10 УК РСФСР и по совокупности преступлений определено 10 лет лишения свободы, с поглощением неотбытого наказания.

В протесте поставлен вопрос об отмене судебных решений и прекращении дела в части их осуждения по ст. 58-10 ч. 1 УК РСФСР за отсутствием состава преступления, о переквалификации действий осужденных со ст. 59-3 УК РСФСР на ст. 165 ч. 3 УК РСФСР с назначением по ней 5 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Лизунова В.М. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

К., М.М. и М.Г. признаны виновными в том, что, будучи осужденными и следуя в декабре 1937 г. - январе 1938 г. этапом из Московской области на ст. Ружино Приморского края, организовали бандитскую группу, в пути следования в вагоне среди заключенных проводили контрреволюционную пропаганду, направленную на восхваление врагов народа и клеветали на политику партии и советской власти.

Кроме того, вышеуказанная группа терроризировала заключенных, производила обыски, грабила их и отбирала деньги вещи.

Приговор и определение в части осуждения М.М., К. и М.Г. по ч. 1 ст. 58-10 УК РСФСР подлежат отмене, а уголовное дело - прекращению за отсутствием в их действиях состава преступления, поскольку в их антисоветских высказываниях не содержалось призывов к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений, что предусмотрено диспозицией, указанной выше статьи уголовного кодекса.

В части осуждения К., М.М. и М.Г. по ст. 59-3 УК РСФСР за бандитизм, т.е. организацию вооруженной банды и участие в ней, судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании установлено, что М.М., М.Г. и К. при их этапировании в вагоне занимались грабежом, т.е. повторно и открыто похищали чужое имущество с применением насилия группой лиц.

В материалах дела отсутствуют доказательства в организации устойчивой вооруженной банды и участия в ней осужденных.

Таких сведений не установлено и в ходе судебного заседания.

Потому действия М.М., К. и М.Г., связанные с повторным и открытым похищением чужого имущества, соединенного с насилием и совершенное группой лиц, следует квалифицировать по ч. 3 ст. 165 УК РСФСР.

На основании изложенного, руководствуясь п. п. 2, 5 ст. 378 УПК РСФСР,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Уссурийского областного суда Приморского края от 8 сентября 1939 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 27 октября 1939 года в отношении М.М., К. и М.Г., он же Л., в части их осуждения по ч. 1 ст. 58-10 УК РСФСР отменить и дело прекратить за отсутствием состава преступления.

Переквалифицировать действия М.М., К. и М.Г., он же Л. со ст. 59-3 УК РСФСР на ч. 3 ст. 165 УК РСФСР, по которой назначить 5 лет лишения свободы каждому.

С частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущим приговорам окончательно назначить 9 лет лишения свободы каждому.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"