ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июля 2001 года
Дело N 77-Г01-6
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Лаврентьевой М.Н.,
судей Толчеева Н.К.,
Пирожкова В.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании
от 5 июля 2001 года частную жалобу В. на определение судьи Липецкого областного
суда от 24 апреля 2001 года, которым ему отказано в принятии жалобы на действия
(бездействие) прокуратуры Липецкой области в связи с неподсудностью данному
суду.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Толчеева Н.К., Судебная коллегия
установила:
В. обратился в Липецкий областной суд с
жалобой на неправомерные действия (бездействие) прокуратуры Липецкой области.
Определением судьи от 24 апреля 2001 года
в принятии жалобы отказано по основанию неподсудности данному суду (п. 7 ст.
129 ГПК РСФСР).
В частной жалобе В. просит об отмене
определения судьи, считая его незаконным.
Обсудив доводы частной жалобы, Судебная
коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит
оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР
судья отказывает в принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции
Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в
том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 114 ГПК РСФСР гражданские
дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 113,
114.1 - 116 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом.
Перечень дел, подсудных верховному суду
республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду
автономной области и суду автономного округа, приведен в ст. 115 ГПК РСФСР. В
этом перечне не названы дела по заявлениям, с которым обратился В.
В силу указанной выше нормы
процессуального закона такое заявление неподсудно областному суду и подлежит
рассмотрению согласно ст. 114 ГПК РСФСР районным судом.
Поэтому обжалуемым определением судьи
правильно отказано в принятии жалобы В. к производству областного суда.
Руководствуясь п. 1 ст. 317 ГПК РСФСР,
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Липецкого областного
суда от 24 апреля 2001 года оставить без изменения, а частную жалобу В. - без
удовлетворения.