||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июля 2001 года

 

Дело N 11-Г01-39

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                       Александрова Д.П.,

                                                     Горохова Б.А.

 

рассмотрела в судебном заседании 3 июля 2001 года частную жалобу Х. и С. на определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 мая 2001 года, которым разъяснена резолютивная часть решения суда от 4 мая 2001 года в части вступления решения в законную силу немедленно после его провозглашения.

Заслушав доклад судьи Д.П. Александрова, объяснения Х. и представителя Государственного Совета Республики Татарстан С.А., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

С. и Х. обратились в Верховный Суд Республики Татарстан с жалобой о признании неправомочным состава депутатов Государственного Совета Республики Татарстан созыва 1999 - 2004 годов, в обоснование которой указывали на то, что из-за неправильного образования ЦИК Республики Татарстан одномандатных избирательных округов по выборам народных депутатов в Государственный Совет Республики Татарстан состав депутатов Государственного Совета Республики Татарстан является неправомочным.

Решением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 4 мая 2001 года в удовлетворении жалобы отказано.

Х. и С. обратились в суд, вынесший решение, с заявлением о разъяснении решения и внесении в него изменений, указав в нем на то, что оно не содержит указания о порядке обжалования.

Верховный Суд Республики Татарстан вынес указанное выше определение, которое обжалуют заявители.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда и предоставлении заявителям права на обжалование судебного решения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации нашла жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Заявители в обоснование жалобы указывали на неправомерные действия Центральной избирательной комиссии Республики Татарстан, принявшей постановление N 2-оз-В от 20 сентября 1999 года "Об образовании избирательных округов по выборам народных депутатов в Государственный Совет Республики Татарстан", которым предусматривалось образование 63 административно-территориальных одномандатных избирательных округов с грубейшим отклонением от средней нормы представительства, в связи с чем состав депутатов представительного органа Республики Татарстан просили признать неправомочным.

В соответствии с ч. 2 ст. 208 ГПК РСФСР (в редакции Федерального закона от 7 августа 2000 года N 120-ФЗ) решения, вынесенные судами по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, избирательных комиссий, комиссий референдума и должностных лиц, нарушающих избирательные права граждан, вступают в законную силу немедленно после их провозглашения, за исключением решений, вынесенных судами по делам об оспаривании результатов выборов или результатов референдумов.

Доводы жалобы заявителей сводились к признанию действий ЦИК РТ неправомерными, в связи с чем и на основании приведенного выше процессуального Закона суд разъяснил решение о том, что оно вступает в силу немедленно после его провозглашения.

С доводом о нарушении конституционного права на обжалование судебного решения согласиться нельзя, поскольку заявители вправе обжаловать данное решение в порядке надзора, а Конституция Российской Федерации не содержит указания на обязательность именно кассационного обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 315, п. 1 ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 мая 2001 года оставить без изменения, частную жалобу Х. и С. оставить без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"