||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2001 года

 

Дело N 66-Г01-12

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                               Кебы Ю.Г.,

                                                 Александрова Д.П.

 

рассмотрела в судебном заседании от 22 июня 2001 г. дело по иску Т. к К., Иркутскому областному суду о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Т. на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 14 марта 2001 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кнышева В.П., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

решением Кировского районного суда г. Иркутска от 14 марта 2001 г. Т. отказано в иске о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда.

На данное решение Т. подана кассационная жалоба. Определением Иркутского областного суда от 23 мая 2001 г. в связи с невозможностью рассмотрения дела данным судом в кассационном порядке указанное гражданское дело направлено в Верховный Суд Российской Федерации для изменения подсудности.

Указанное определение участвующими в деле лицами не обжалуется.

Обсудив доводы, изложенные в определении, и принимая во внимание, что ответчиками по делу являются Иркутский областной суд и заместитель председателя Иркутского областного суда К. и это обстоятельство будет вызывать сомнение в независимости и беспристрастности суда кассационной инстанции и ставить истца в неравное процессуальное положение с ответчиками, что нарушает равенство граждан в праве на судебную защиту, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что суд кассационной инстанции пришел к правильному выводу о необходимости удовлетворения ходатайства ответчиков о направлении дела в Верховный Суд Российской Федерации для изменения подсудности.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения дела в данном суде, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает необходимым в целях наиболее правильного рассмотрения дела передать его для рассмотрения в кассационном порядке в Читинский областной суд.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 123, 311 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

дело по иску Т. к К., Иркутскому областному суду о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Т. на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 14 марта 2001 г. направить для рассмотрения в кассационном порядке в Читинский областной суд.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"