ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2001 года

 

Дело N 32-Г01-3

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                           Еременко Т.И.,

                                                    Пирожкова В.Н.

 

рассмотрела в судебном заседании от 18 июня 2001 г. дело по частной жалобе У.И. и У.В. на определение судьи Саратовского областного суда от 26.04.01 об отказе в принятии заявления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Лаврентьевой М.Н., Судебная коллегия

 

установила:

 

У.И. и У.В. обратились в Саратовский областной суд с заявлением об установлении факта неправомерных действий судей Октябрьского районного суда, сославшись на длительное нерассмотрение судьями их гражданского спора с П.И. и П.М. о договоре дарения дома.

Определением судьи Саратовского областного суда от 26.04.2001 в принятии заявления отказано за неподсудностью спора областному суду.

В частной жалобе заявители просят об отмене определения судьи, как необоснованного.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований к отмене указанного определения.

В определении обоснованно делается ссылка на то, что указанная категория дел отнесена ст. 114 ГПК РСФСР к подсудности районных судов и в силу ст. 115 ГПК РСФСР не относится к обязательной подсудности областных судов.

Как правильно указано в определении судьи областного суда, дела об установлении юридических фактов рассматриваются судом по месту жительства заявителя.

Доводы частной жалобы не содержат правовых мотивов в опровержение указанного определения судьи

 

определила:

 

определение судьи Саратовского областного суда от 26.04.2001 оставить без изменения, а частную жалобу по делу - без удовлетворения.