||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 июня 2001 г. N 1н-02254/53

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председателя: В.М. Лебедева,

членов Президиума:

В.И. Радченко, В.П. Верина, В.М. Жуйкова, А.Е. Меркушова, Н.А. Петухова, Н.Ю. Сергеевой, Р.М. Смакова, В.К. Вячеславова, М.А. Каримова, В.В. Кузнецова, Г.Н. Попова

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации - Главного военного прокурора Кислицына М.К. на приговор военного трибунала войсковой части 26308 от 17 апреля 1953 года, по которому осуждены граждане Австрии:

С., <...>, австриец, арестованный 23 февраля 1953 г.,

по ст. 58-14 УК РСФСР к 10 годам тюремного заключения;

Ш.Б., <...>, австриец, арестованный 4 февраля 1953 г.,

по ст. 58-14 УК РСФСР к 8 годам тюремного заключения, и

Ш.Ф., <...>, австриец, арестованный 17 марта 1953 г.,

по ст. 58-14 УК РСФСР к 5 годам тюремного заключения.

Определением этого же военного трибунала от 20 мая 1953 г. на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от 27 марта 1953 г. "Об амнистии" Ш.Ф. от наказания освобожден.

Военная коллегия Верховного Суда СССР определением от 14 августа 1954 г. снизила наказание С. до 6 лет, а Ш.Б. до 5 лет тюремного заключения. Ш.Б., кроме того, на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от 27 марта 1953 г. "Об амнистии" освобожден от наказания со снятием судимости.

Пленум Верховного Суда СССР 29 июля 1955 г. снизил наказание С. до 5 лет тюремного заключения и на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от 27 марта 1953 г. "Об амнистии" освободил от наказания со снятием судимости.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий С., Ш.Б. и Ш.Ф. со ст. 58-14 на ч. 1 ст. 182 УК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Яськина В.А. и выступление заместителя Генерального прокурора РФ Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

С., Ш.Б. и Ш.Ф. признаны виновными в том, что в нарушение приказа военного коменданта Красной Армии 1945 года "Об обязательной сдаче оружия, боеприпасов и военных материалов" незаконно хранили в своих квартирах боевые пистолеты и боеприпасы к ним.

С. в период с 1945 г. по 1953 г. незаконно хранил, приобретал и перепродавал пистолеты и револьверы различных систем и боеприпасы к ним. Всего С. приобретено 20 пистолетов и револьверов, 300 боевых патронов и 2 малокалиберные винтовки. Из собранного оружия С. один пистолет продал Ш.Б. и четыре передал ему в качестве платы за переделку другого оружия.

Ш.Б. собрал 11 пистолетов и револьверов и более 300 боевых патронов к ним. Из этого числа 9 пистолетов и револьверов и свыше 100 патронов он продал различным лицам.

Ш.Ф. в период 1950 - 1952 г. г. приобрел у Ш.Б. и хранил у себя 4 пистолета и свыше 100 патронов к ним.

Рассмотрев материалы дела, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании все осужденные признали себя виновными в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия и боевых патронов и пояснили, что оружие собирали для коллекции и никаких других целей при этом не преследовали. О приказе военного коменданта, обязывающего местных жителей сдать оружие и боеприпасы, они знали, но полагали, что в связи с давностью он утратил силу.

Вина осужденных в совершении указанных действий подтверждена также протоколами обысков, в ходе которых в квартирах С., Ш.Б. и Ш.Ф. обнаружены и изъяты пистолеты и патроны.

Вместе с тем никаких доказательств, свидетельствующих о наличии у осужденных умысла на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата, в материалах дела нет.

Таким образом их действия, связанные с приобретением, хранением и сбытом оружия и боеприпасов без надлежащего разрешения, состава контрреволюционного саботажа не образуют и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 182 УК РСФСР.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР и ст. ст. 9 и 10 Закона РФ "О реабилитации жертв политических репрессий", Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор военного трибунала войсковой части 26308 от 17 апреля 1953 г. в отношении С., Ш.Б. и Ш.Ф., определение военного трибунала от 20 мая 1953 г. в отношении Ш.Ф., определение Военной коллегии Верховного Суда СССР от 14 августа 1954 г. в отношении С. и Ш.Б., а также постановление Пленума Верховного Суда СССР от 29 июля 1955 г. в отношении С. изменить: переквалифицировать их действия со ст. 58-14 на ч. 1 ст. 182 УК РСФСР, по которой назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы каждому.

В остальной части указанные судебные решения оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"