||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 июня 2001 г. N 25пс01пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Меркушова А.Е.

членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И. на приговор Верховного суда Башкирской АССР от 13 июля 1942 года, по которому

И., <...> по п. "г" ст. 193-7 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, -

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы с поглощением частично неотбытого наказания по предыдущему приговору.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 18 августа 1942 года приговор оставлен в силе.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий И. на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 3 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Нестерова В.В. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

И. признан виновным в том, что, отбывая наказание в ИТК N 6 ОИТК НКВД БАССР, в ночь на 6 апреля 1942 года совершил побег. Принятыми мерами 8 апреля 1942 года он был задержан.

Президиум считает протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На предварительном следствии и в судебном заседании осужденный признал себя виновным в том, что в ночь на 6 апреля 1942 года совершил побег из мест заключения с целью уклонения от дальнейшего отбывания наказания. В апреле 1942 года он был задержан в своем доме на хуторе Изгар Абзелиловского района БАССР.

Вина И. подтверждается рапортом о побеге, актом обнаружения и задержания, показаниями свидетелей П., К., А.

Однако его действия необоснованно квалифицированы по ст. 58-14 УК РСФСР.

В материалах дела не имеется доказательств наличия контрреволюционного умысла и специальной цели, направленной на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата, поэтому совершенное И. преступление надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Верховного суда Башкирской АССР от 13 июля 1942 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 18 августа 1942 года в отношении И. изменить.

Переквалифицировать его действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 3 года лишения свободы. Присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору и окончательно определить И. 7 лет лишения свободы.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"