||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2001 года

 

Дело N 61-Г01-01

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                          Харланова А.В.,

                                                      Нечаева В.И.

 

рассмотрела в судебном заседании от 25 мая 2001 г. кассационную жалобу К. на решение суда Корякского автономного округа от 6 апреля 2001 г. по ее заявлению об аннулировании регистрации кандидатами в депутаты Думы Корякского автономного округа А., Б.А., Б.В.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Харланова А.В., объяснения представителя А., Б.А., Б.В. - К.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

решением суда Корякского автономного округа от 6 апреля 2001 г. К. отказано в удовлетворении заявления об аннулировании регистрации кандидатами в депутаты Думы Корякского автономного округа А., Б.А., Б.В. по четырехмандатному национально-территориальному избирательному округу.

В кассационной жалобе К. ставится вопрос об отмене решения, как вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив ходатайство представителя А., Б.А., Б.В. - К.В., полагавшего кассационное производство по жалобе К. прекратить, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит кассационное производство по данному делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Разрешая вопрос о принятии кассационной жалобы К. на решение суда Корякского автономного округа от 6 апреля 2001 г., суд нарушил нормы процессуального законодательства, регулирующие порядок возбуждения кассационного производства по данной категории дел.

Согласно п. 1 ст. 283 ГПК РСФСР в кассационном порядке могут быть обжалованы и опротестованы решения, не вступившие в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 208 ГПК РСФСР (в редакции Федерального закона от 7 июля 2000 г. N 120-ФЗ) решения, вынесенные судами по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, избирательных комиссий, комиссий референдума и должностных лиц, нарушающих избирательные права граждан, вступают в законную силу немедленно после их провозглашения, за исключением решений, вынесенных судами по делам об оспаривании результатов выборов или результатов референдумов.

Как видно из материалов дела, решение об отказе в удовлетворении жалобы К. вынесено 6 апреля 2001 г., т.е. после опубликования вышеназванного Федерального закона (7 августа 2000 г.), в связи с чем данное решение, как вступившее в законную силу с момента его провозглашения, не подлежит кассационному обжалованию или опротестованию.

На основании ст. ст. 10, 208, 292, 300, 304 ГПК РСФСР Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

кассационное производство по кассационной жалобе К. на решение суда Корякского автономного округа от 6 апреля 2001 г. прекратить.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"