ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 мая 2001 г. N 19пс01пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Радченко В.И.

членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И. на приговор Верховного суда Башкирской АССР от 13 января 1943 года, по которому

Л.С., <...>, дважды судимый, последний раз по приговору от 10.02.42 г. по п. "в" ст. 193-7 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы, -

осужден по ч. 1 ст. 192-а УК РСФСР на 6 месяцев исправительно-трудовых работ, по п. "в" ст. 162 УК РСФСР - на 1 год лишения свободы, по ч. 1 ст. 73 УК РСФСР - на 3 года лишения свободы, по ст. 58-14 УК РСФСР - на 10 лет лишения свободы. По совокупности преступлений назначено 10 лет лишения свободы с поглощением неотбытого срока наказания по предыдущему приговору.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 24 марта 1943 года приговор оставлен без изменения.

В протесте поставлен вопрос об отмене судебных решений и прекращении дела производством в части осуждения Л.С. по ст. 192-а УК РСФСР за отсутствием в его действиях состава преступления, и о переквалификации его действий со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 3 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мещерякова Д.А. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Л.С. признан виновным в том, что, отбывая наказание в лагпункте строительства N 545 в г. Чкалове, 16 февраля 1942 г. совершил побег из места лишения свободы. Похитив личные документы у своего знакомого Ш., с апреля проживал в г. Стерлитамаке без определенных занятий и прописки. В июне 1942 г. в д. Танеевке Стерлитамакского района БАССР путем взлома совершил кражу хромового пальто, патефона и других вещей из квартиры гражданки Л. При задержании его милиционером О. оказал сопротивление и нанес ему два ножевых ранения.

Президиум находит, что приговор и определение в части осуждения Л.С. по ч. 1 ст. 192-а УК РСФСР подлежит отмене, а по ст. 58-14 УК РСФСР - изменению по следующим основаниям.

В совершении побега из мест лишения свободы Л.С. признал себя виновным. Кроме его личного признания факт побега подтверждается актом о побеге, письмом УНКВД по Чкаловской области. Однако доказательств, подтверждающих наличие в действиях Л.С. контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата, в уголовном деле нет, поэтому его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР.

По эпизоду оказания сопротивления Л.С. милиционеру О. действия осужденного правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 73 УК РСФСР. Его вина подтверждена имеющимися в деле доказательствами: протоколом задержания, личным признанием, показаниями О., справкой судебно-медицинского эксперта Стерлитамакского района.

Также обоснованно осужден Л.С. за кражу вещей из квартиры гр. Л. Его вина подтверждается протоколами изъятия у осужденного похищенного, показаниями Л., опознавшей вещи. Действия Л.С. обоснованно квалифицированы по п. "в" ст. 162 УК РСФСР.

Вместе с этим приговор и определение в части осуждения Л.С. по ч. 1 ст. 192-а УК РСФСР подлежат отмене, поскольку в деле каких-либо данных о нарушении им правил прописки нет.

В этих же судебных решениях указано, что Л.С. похитил документы у гр. Ш. Однако обвинение в этом осужденному не предъявлялось и судом этому деянию оценки не давалось.

Руководствуясь п. п. 2, 5 ст. 378 УПК РСФСР,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Верховного суда БАССР от 13 января 1943 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 24 марта 1943 года в части осуждения Л.С. по ч. 1 ст. 192-а УК РСФСР отменить и уголовное дело прекратить за отсутствием состава преступления.

Эти же судебные решения в части его осуждения по ст. 58-14 УК РСФСР изменить, его действия переквалифицировать на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР и назначить 3 года лишения свободы.

Исключить из судебных решений указание об осуждении Л.С. за похищение документов у Ш.

В остальном приговор и определение оставить без изменения. По совокупности совершенных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 82, ч. 1 ст. 73 и п. "в" ст. 162 УК РСФСР, назначить 3 года лишения свободы и с присоединением неотбытого срока по предыдущему приговору определить 8 лет лишения свободы.