ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 апреля 2001 г. N 16п2001пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председателя - Лебедева В.М.

Членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Радченко В.И., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации В.И. Давыдова на приговор судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда БАССР от 15 ноября 1942 года, по которому

К., <...>, судимый 06.08.42 по Указу Президиума Верховного Совета СССР от 26.12.1941 г. к 5 годам тюремного заключения, срок исчислен с 23.06.42,

М.Г., <...>, судимый 07.08.42 по Указу Президиума Верховного Совета СССР от 26.12.41 к 6 годам тюремного заключения, срок исчислен с 13.07.42, -

осуждены по ст. 58-14 УК РСФСР на 10 лет лишения свободы каждый с поглощением неотбытого наказания, по предыдущему приговору срок исчислен с 18.08.42.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 22 декабря 1942 года приговор оставлен в силе.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий осужденных со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 2 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Морозова Е.И. и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

осужденные признаны виновными в том, что, отбывая наказание в ИТК N 6 УТЛК НКВД БАССР, 18 августа 1942 года совершили побег. Однако принятыми мерами в ту же ночь были задержаны.

Президиум считает протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина К. и М.Г. в совершении побега, помимо их личного признания, подтверждается документами о побеге и задержании, показаниями свидетелей М.А., П. Вместе с тем, в деле не содержится доказательств, подтверждающих, что, совершая побег, осужденные преследовали цели, направленные на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата.

Не приведено этих сведений и в приговоре. При таких обстоятельствах их действия необоснованно квалифицированы, как контрреволюционный саботаж по ст. 58-14 УК РСФСР. Они подлежали квалификации по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР

Исходя из изложенного и руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда БАССР от 15 ноября 1942 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 22 декабря 1942 года в отношении К. и М.Г. изменить.

Переквалифицировать их действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР и назначить наказание 2 года лишения свободы каждому. Частично присоединить неотбытое наказание по предыдущим приговорам и определить К. 6 лет 6 месяцев, М.Г. 7 лет лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения.