ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 апреля 2001 г. N 284п01пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего- Радченко В.И.

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И. на приговор Новосибирского областного суда от 16 апреля 1942 года, по которому

С., <...>, ранее судимый, последний раз в 1941 году с учетом изменений, внесенных определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 декабря 1999 года, по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР по совокупности приговоров к 7 годам лишения свободы, наказание отбывал с 10 июня 1941 года,

К., <...>, ранее судимый, последний раз в 1941 году, с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Ленинградского областного суда от 8 декабря 2000 года по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР к 1 году лишения свободы, наказание отбывал с 26 июля 1941 года, -

осуждены по ст. ст. 58-14, 58-11 УК РСФСР каждый к расстрелу.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 2 мая 1942 года из приговора суда исключено осуждение С. и К. по ст. 58-11 УК РСФСР. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда СССР от 20 мая 1942 года расстрел осужденным заменен 10 годами лишения свободы каждому.

В протесте поставлен вопрос об изменении судебных решений, переквалификации действий С. и К. со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 1 года лишения свободы каждому.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дорошкова В.В. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Макарова Н.И., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

осужденные признаны виновными в том, что, отбывая наказание в Асиновском отделении ИТЛ, 28 декабря 1941 года совершили побег. Принятыми мерами розыска в тот же день были задержаны.

Президиум считает протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина осужденных в совершении побега из места лишения свободы подтверждается документами о побеге и задержании (л.д. 16, 17, 25), показаниями свидетеля Р. (л.д. 24), не отрицалось и осужденными.

Суд признал, что С. и К. совершили побег с целью уклонения от отбывания наказания.

При указанных обстоятельствах суд необоснованно квалифицировал действия осужденных по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж, поскольку они не преследовали цели ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, а имели намерение уклониться от дальнейшего отбывания наказания.

Преступление, совершенное осужденными, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, предусматривавшей ответственность за побег из места лишения свободы.

При назначении меры наказания осужденным Президиум исходит из требований закона.

На основании изложенного и руководствуясь с п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Новосибирского областного суда от 16 апреля 1942 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 2 мая 1942 года, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда СССР от 20 мая 1942 года в отношении С. и К. изменить. Их действия со ст. 58-14 УК РСФСР переквалифицировать на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить наказание - 1 год лишения свободы каждому.

В силу ст. 49 УК РСФСР по совокупности преступлений, присоединив частично неотбытый срок наказания по предыдущим приговорам, окончательно определить С. - 7 лет лишения свободы, К. - 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор суда и кассационное определение оставить в силе.