ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2001 года

 

Дело N 49-Г01-22

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                        Василевской В.П.,

                                                         Кебы Ю.Г.

 

рассмотрела в судебном заседании от 10 апреля 2001 г. частный протест прокурора на определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 января 2001 г. по делу по заявлению прокурора о признании противоречащими федеральному законодательству отдельных положений Закона Республики Башкортостан "Об общественных объединениях в Республике Башкортостан".

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кнышева В.П., заключение прокурора Власовой Т.А., поддержавшей доводы протеста и полагавшей определение суда отменить, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

Прокурор обратился в суд с заявлением о признании отдельных положений Закона Республики Башкортостан "Об общественных объединениях в Республике Башкортостан" противоречащими федеральному законодательству.

В судебном заседании представители Государственного Собрания Республики Башкортостан и Президента Республики Башкортостан заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что Закон в оспариваемой части прекратил свое действие вследствие его приостановления в указанной части органом, принявшим его.

В феврале 2001 г. в Государственном Собрании Республики Башкортостан будет рассмотрен вопрос о приведении оспариваемого прокурором Закона в соответствие с федеральным законодательством.

Определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 января 2001 г. производство по данному гражданскому делу приостановлено до 1 марта 2001 г., т.е. до рассмотрения в третьем чтении в Государственном Собрании Башкортостан проекта закона о приведении оспариваемого прокурором Закона в соответствие с федеральным законодательством.

В частном протесте прокурора поставлен вопрос об отмене указанного определения по тем основаниям, что у суда не было оснований, предусмотренных законом, для прекращения производства по делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частного протеста, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения протеста и отмены определения, постановленного в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона.

Как видно из материалов дела, 22 февраля 2001 г. Законодательной Палатой Государственного Собрания Республики Башкортостан принят, а 24 февраля 2001 г. одобрен Палатой Представителей Государственного Собрания Республики Башкортостан и в марте 2001 г. подписан Президентом Республики Башкортостан Закон Республики Башкортостан "Об обеспечении свободы деятельности общественных объединений в Республике Башкортостан". Этим Законом признан утратившим силу оспариваемый прокурором Закон.

При таких данных и учитывая, что обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по данному делу, устранены, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для отмены вынесенного судом определения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 311, 316, 317 п. 1 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 января 2001 г. оставить без изменения, а частный протест прокурора - без удовлетворения.