||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 1997 года

 

Дело N 58-Г97-3

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                           Горохова Б.А.,

                                                  Евдокимовой Т.П.

 

рассмотрела в судебном заседании от 29 апреля 1997 г. по частной жалобе В. на определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 14 марта 1997 г. дело по заявлению В. о признании незаконным Закона Хабаровского края N 91 от 28 декабря 1996 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горохова Б.А., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

В. в судебном порядке обжаловал Закон Хабаровского края N 91 от 28 декабря 1996 г. "О внесении изменений и дополнений в Закон Хабаровского края "О налогах и сборах Хабаровского края" - п. п. 1. 3 и 1.4, ссылаясь на то, что этот Закон противоречит Закону РФ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" и незаконно устанавливает дополнительный, не предусмотренный федеральным законодательством, налог с розничных продаж.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 14 марта 1997 г. производство по делу было приостановлено в связи с обращением суда в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке соответствия ч. 2 ст. 18 и ст. 20 Закона РФ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации", в которых установлен исчерпывающий перечень налогов, устанавливаемых субъектами Российской Федерации, и запрещено всем органам государственной власти вводить дополнительные налоги и сборы, не предусмотренные законодательством, Конституции Российской Федерации, в частности, ее п. "з" ст. 71 и п. "и" ч. 1 ст. 72.

В частной жалобе В. просит отменить определение, как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации оснований для отмены определения не усматривает.

В соответствии со ст. 101 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" суд при рассмотрении дела, придя к выводу о несоответствии Конституции Российской Федерации закона, примененного или подлежащего применению в указанном деле, обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности данного закона.

В определении суда первой инстанции надлежащим образом обосновано мнение суда о несоответствии положений Закона РФ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" нормам Конституции Российской Федерации. Правильность или ошибочность этого мнения может быть проверена только Конституционным Судом Российской Федерации в рамках конституционного судопроизводства, в связи с чем доводы заявителя об отсутствии необходимости обращения с запросом в Конституционный Суд Российской Федерации по данному конкретному делу при рассмотрении частной жалобы В. во внимание быть приняты не могут.

Требования ст. 102 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" о допустимости запроса судом соблюдены: Закон РФ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" подлежит применению по настоящему делу.

В соответствии со ст. 103 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" в период с момента вынесения решения об обращении в Конституционный Суд Российской Федерации и до принятия постановления Конституционного Суда Российской Федерации производство по делу приостанавливается.

Поскольку суд первой инстанции принял решение об обращении с запросом в Конституционный Суд Российской Федерации в пределах предоставленных ему Федеральным конституционным законом "О Конституционном Суде Российской Федерации" полномочий и с соблюдением установленной этим Законом процедуры, оснований для отмены определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда нет.

На основании п. 1 ст. 317 ГПК РСФСР Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 14 марта 1997 г. оставить без изменения; частную жалобу В. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"