ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2011 г. N ВАС-17109/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Али" от 28.11.2011 N 706 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 01.12.2010 по делу N А73-11884/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.10.2011 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Али" к обществу с ограниченной ответственностью "Бруслит Сервис" об обязании произвести ремонтно-восстановительные работы и взыскании 49 484 рублей убытков.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.12.2010 в удовлетворении иска отказано в связи с неустановлением в совокупности условий, необходимых для возложения на ответчика ответственности за причиненные убытки, в частности, противоправности поведения ответчика, его вины в причинении убытков, причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и взыскиваемыми убытками.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 решение от 01.12.2010 отменено, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции указал на наличие доказательств, подтверждающих наличие у истца убытков в предъявленном размере от повреждения помещения вследствие сброса воды в подвал жилого дома, которым управляет ответчик.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.10.2011 постановление суда апелляционной инстанции от 04.07.2011 отменено, решение от 01.12.2010 оставлено в силе.

Заявитель (ООО "Али") просит отменить судебные акты судов первой и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушения единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, а также нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц, выразившиеся в неполном выяснении обстоятельств дела и представленных доказательств.

Ознакомившись с доводами заявителя и материалами надзорного производства, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение Президиума.

Основанием для предъявления иска послужило причинение повреждений в сумме восстановительного ремонта помещения, в котором истцом осуществляется предпринимательская деятельность и которое ненадлежащее содержится ответчиком как лицом, управляющим многоквартирным домом.

Для применения ответственности в виде взыскания убытков, предусмотренной статьями 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходимо установить в совокупности неправомерность действий причинителя вреда, наступление вреда в доказанном размере и причинно-следственную связь между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями.

Наличие указанных условий суды устанавливают на основании исследования и оценки доказательств.

Рассмотрев обстоятельства спора, исследовав и оценив представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности возникновения убытков вследствие каких-либо виновных действий ответчика.

Суд апелляционной инстанции располагал теми же доказательствами, поэтому не вправе был их переоценивать, в связи с чем его постановление отменено в кассационном порядке.

С оспариванием данной судами оценки обстоятельствам дела и доказательствам, содержащимся в доводах заявителя, не связаны основания для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-11884/2010 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора решения от 01.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.10.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА