ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2011 г. N ВАС-16810/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи В.М. Тумаркина, судей М.Г. Зориной, С.М. Петровой рассмотрела в судебном
заседании заявление закрытого акционерного общества "Тюменьвтормет"
(ул. Щербакова, д. 180, г. Тюмень, 625059) о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Тюменской области от 25.03.2011 по делу N
А70-9508/2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2011, постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 15.09.2011 по тому же делу по иску общества с
ограниченной ответственностью "Агро-Тех-Сервис" (ул. 30 лет Победы,
14, г. Тюмень, 625007) о взыскании с закрытого акционерного общества "Тюменьвтормет" 1 801 551 рубля 77 копеек задолженности
по договору подряда от 23.10.2010 N 101М.
Другие лица, участвующие в деле: общества
с ограниченной ответственностью "Байкалстроймонтаж",
"Вторая транспортная компания".
Суд
установил:
между обществом "Тюменьвтормет"
(заказчик) и обществом "Агро-Тех-Сервис" (подрядчик) заключен договор
подряда от 23.10.2008 N 101М, по условиям которого подрядчик должен выполнить
работы по устройству фундамента пресс-ножниц "Сорех-СУВ
1000" в соответствии с утвержденной заказчиком проектно-сметной
документацией, а заказчик обязался принять результаты работы и оплатить их.
Общество "Агро-Тех-Сервис"
выполнило работы по договору подряда N 101М, при этом по части работ в
одностороннем порядке подписало акты о приемке выполненных работ и справку об
их стоимости, которые претензионным письмом направлены обществу "Тюменьвтормет" с требованием об оплате.
Общество "Тюменьвтормет"
от подписания данных актов о приемке выполненных работ и справки о стоимости
выполненных работ отказалось, требования об оплате выполненных обществом
"Агро-Тех-Сервис" не исполнило.
В связи с этими обстоятельствами общество
"Агро-Тех-Сервис" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о
взыскании задолженности.
Решением суда первой инстанции от
25.03.2011, оставленными без изменения постановлениями судов апелляционной
инстанции от 27.06.2011 и кассационной инстанции от 15.09.2011, требования
удовлетворены в части 1 596 193 рублей 97 копеек. В удовлетворении остальной
части иска отказано.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом "Тюменьвтормет"
ставится вопрос о пересмотре судебных актов в порядке надзора как принятых с
нарушением норм материального и процессуального права.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в
заявлении, исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора не установила.
Удовлетворяя исковые требования общества
"Агро-Тех-Сервис" в части взыскания с общества "Тюменьвтормет" основного долга, суды признали
подтвержденными доказательствами факты принятия обществом "Тюменьвтормет" работ по договору подряда N 101М.
Удовлетворяя исковые требования в части
взыскания с общества "Тюменьвтормет"
задолженности за выполненные работы, суды на основании статьи 753 Гражданского
кодекса Российской Федерации признали необоснованным отказ общества "Тюменьвтормет" от подписания акта о приемке
соответствующих работ, поскольку сочли доказанным материалами дела факт их
выполнения в рамках упомянутого договора.
Доводы, изложенные обществом "Тюменьвтормет" в надзорной жалобе, указанных выводов
судов не опровергают и относятся к переоценке установленных по делу фактических
обстоятельств, что не относится к компетенции суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А70-9508/2010
Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Тюменской области от 25.03.2011 по делу N А70-9508/2010, постановления Восьмого
арбитражного апелляционного суда от 27.06.2011, постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.09.2011 отказать.
Председательствующий судья
В.М.ТУМАРКИН
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
С.М.ПЕТРОВА