ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2011 г. N ВАС-16818/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е.,
Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с
ограниченной ответственностью "Трио" о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.03.2011, постановления
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.10.2011 по делу N А32-24892/2010,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"Трио" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского
края с заявлением о признании незаконным отказа отдела архитектуры и
градостроительства администрации города Армавира в выдаче разрешения на ввод в
эксплуатацию объекта автостоянки - площадки для стоянки автотранспорта,
расположенной в г. Армавире Краснодарского края, по ул. Урицкого, 93/1; об обязании администрации города Армавира Краснодарского края
(далее - администрация) устранить допущенные нарушения в четырнадцатидневный
срок.
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 17.03.2011, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011, в удовлетворении заявленных требований
отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 05.10.2011 решение Арбитражного суда
Краснодарского края от 17.03.2011 и постановление Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 16.06.2011 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
права.
Обжалуемые судебные
акты мотивированы тем, что суды, оценив имеющиеся в деле доказательства, пришли
к выводу о том, что обществом документально не доказано наличие у него
разрешения на строительство объекта и правоустанавливающих документов на
земельный участок, что исключает возможность выдачи разрешения на ввод объекта
в эксплуатацию в связи с чем, основания для признания отказа администрации в
выдаче разрешения на ввод объекта в
эксплуатацию незаконным отсутствуют.
В соответствие с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А32-24892/2010
Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 17.03.2011,
постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
05.10.2011 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ