||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2011 г. N ВАС-11288/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Дедов Д.И. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Тиминой Ирины Владимировны (420107, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 114) от 10.12.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.08.2011 и определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.09.2011 по делу N А65-12060/2010 Арбитражного суда Республики Татарстан, принятых по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Тиминой И.В. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.02.2011 об утверждении мирового соглашения в деле о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Аксубаевская продовольственная корпорация".

Суд

 

установил:

 

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.09.2011 в передаче дела N А65-12060/2010 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по делу судебных актов в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом было учтено, что судом кассационной инстанции не установлено нарушения оспариваемым мировым соглашением прав и законных интересов заявителя как кредитора конкурсного кредитора должника, что не позволило отнести заявителя к лицам, имеющим право на обжалование определения об утверждении мирового соглашения применительно к статье 162 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве").

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора по тем же основаниям не допускается.

Повторное заявление и документы, приложенные к нему, не содержат новых доводов и ссылок на новые обстоятельства, свидетельствующих о наличии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, и, как и в первоначальном заявлении, в повторном заявлении отсутствуют доводы о том, какие именно права и законные интересы заявителя нарушены оспариваемым мировым соглашением.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Тиминой И.В. от 10.12.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.08.2011 и определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.09.2011 по делу N А65-12060/2010 Арбитражного суда Республики Татарстан и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"