ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 декабря 2011 г. N ВАС-16016/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Весеневой Н.А., судей Лобко В.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление
ООО "ДЕСЯТАЯ ОПОРА" (ул. Ленина, д. 44, стр. 1, г.о.
Тольятти, Самарская область, 445022) от 03.11.2011 без номера о пересмотре в
порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Мордовия от 22.03.2011
по делу N А39-5221/2010, постановления Первого
арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011 и постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.10.2011 по этому делу.
Суд
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный
банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Мордовского
отделения N 8589 (далее - банк) 24.12.2010 обратился в Арбитражный суд
Республики Мордовия с заявлением о признании общества с ограниченной
ответственностью "Автокомплекс Зубова
Поляна" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 24.01.2011 заявление
банка принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве,
судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований банка к должнику
назначено на 17.02.2011.
Определением суда от 17.02.2011
производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения от
14.09.2010 по делу суда общей юрисдикции (N 2-596/2010), обжалованного в
Верховный суд Республики Мордовия.
Общество с ограниченной ответственностью
"ДЕСЯТАЯ ОПОРА" 01.02.2011 также обратилось в суд с заявлением о
признании должника несостоятельным (банкротом).
Определениями суда от 02.02.2011 и от
24.02.2011 это заявление было оставлено без движения до 17.03.2011 (с
продлением срока) в связи с нарушением заявителем требований статьи 39
Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статей 125 и
126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 22.03.2011
требование ООО "ДЕСЯТАЯ ОПОРА" принято в качестве заявления о
вступлении в дело о банкротстве должника, производство
по этому заявлению приостановлено до принятия Арбитражным судом Республики
Мордовия определения о возобновлении производства по заявлению банка о
признании должника несостоятельным (банкротом).
Постановлениями судов апелляционной и
кассационной инстанций (соответственно от 23.06.2011 и от 05.10.2011) это
определение оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, ООО "ДЕСЯТАЯ ОПОРА" (далее -
заявитель) просит отменить определение суда от 22.03.2011 и указанные
постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, считая их
нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм
права. Заявитель полагает также, что суд неправомерно возбудил производство по
заявлению банка.
Оценив доводы заявителя и содержание
оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
При этом судом учтено, что Определением
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.2011 заявление ООО
"ДЕСЯТАЯ ОПОРА" в части обжалования определения суда от 17.02.2011
возвращено, в возбуждении надзорного производства в этой части отказано.
Вместе с тем ООО "ДЕСЯТАЯ
ОПОРА" в заявлении указывает на нарушения судом норм права, касающихся
именно определения от 17.02.2011 и незаконности приостановления производства по
делу.
Как видно из общедоступной базы
электронных документов "Картотека арбитражных дел", размещенной на
официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети
Интернет, определением суда от 10.11.2011 производство по настоящему делу
возобновлено, определением от 02.12.2011 требования банка признаны обоснованными.
Производство по заявлению ООО "ДЕСЯТАЯ ОПОРА" также возобновлено
определением от 02.12.2011, в связи с чем настоящее
заявление становится беспредметным.
При таких условиях оснований для
постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А39-5221/2010
Арбитражного суда Республики Мордовия в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного
суда Республики Мордовия от 22.03.2011, постановления Первого арбитражного
апелляционного суда от 23.06.2011 и постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 05.10.2011 по этому делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
В.А.ЛОБКО
Судья
А.М.ХАЧИКЯН