ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 декабря 2011 г. N ВАС-12979/11
О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ НАДЗОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи Павловой Н.В., судей
Балахничевой Р.Г., Харчиковой Н.П.,
установила:
Индивидуальный предприниматель Соболь
Николай Николаевич (ул. Фадеева, 25/48, г. Крымск, Краснодарский край, 353380; далее - предприниматель) обратился в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации с заявлением от 20.09.2011 б/н о пересмотре в порядке
надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 19.04.2011 по делу
N А32-17295/2009-52/494, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 07.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 15.09.2011, состоявшихся по вопросу о судебных
расходах, по тому же делу по иску предпринимателя к
администрации Крымского городского поселения Крымского района о признании
недействительными результатов конкурса на право заключения договора на
выполнение пассажирских перевозок по городскому маршруту N 7, график 2 в
Крымском городском поселении Крымского района на 2009 - 2014 годы, оформленные
протоколом оценки и сопоставления заявок от 12.03.2009 и признании
недействительным договора на выполнение пассажирских перевозок по городскому
маршруту N 7, график 2 в Крымском городском поселении Крымского района,
заключенный между администрацией Крымского городского поселения и
предпринимателем Глазковым П.А.
Заявление принято к производству
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.09.2011.
В производстве
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации находится дело N ВАС-12262/11 о
пересмотре в порядке определения Арбитражного суда Челябинской области от
25.01.2011 по делу N А76-44961/2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 10.06.2011 по тому же делу о взыскании с
муниципального унитарного предприятия "Производственное объединение
водоснабжения и водоотведения" (ул. Варненская,
д. 13, г. Челябинск, 454048; далее -
предприятие) судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя) в
размере 24 450 рублей.
Определением
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.11.2011 дело N
А76-44961/2009 Арбитражного суда Челябинской области передано в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для определения единообразного
толкования и применения нормы части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N
228-ФЗ к отношениям по взысканию судебных расходов по делам, последний судебный
акт, принятый по существу которых, вступил в законную силу до 01.11.2010.
В связи с этим до рассмотрения заявления
по надзорному производству N ВАС-12262/11 по аналогичному спору надзорное
производство N ВАС-14507/11 по настоящему делу требуется приостановить.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи
143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
Приостановить надзорное производство N
ВАС-12979/11 по делу N А32-17295/2009-52/494 Арбитражного суда
Северо-Кавказского округа.
Председательствующий судья
Н.В.ПАВЛОВА
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА