ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2011 г. N ВАС-16508/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Тюменский научно-учебный центр по вычислительной технике и информатике" (г. Тюмень) о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.09.2011 по делу Арбитражного суда Тюменской области N А70-352/2011 по иску открытого акционерного общества "Тюменский научно-учебный центр по вычислительной технике и информатике" к администрации города Тюмени, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области о признании права собственности.

Суд

 

установил:

 

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В нарушение требований, содержащихся в части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложена копия документа, подтверждающего полномочия и должностное положение Рожковской Л.И., подписавшей заявление в качестве генерального директора открытого акционерного общества "Тюменский научно-учебный центр по вычислительной технике и информатике".

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление открытого акционерного общества "Тюменский научно-учебный центр по вычислительной технике и информатике" о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.09.2011 по делу Арбитражного суда Тюменской области N А70-352/2011 возвратить заявителю.

 

Судья

Ю.В.ГРОСУЛ