ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 декабря 2011 г. N ВАС-15846/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Государственной жилищной
инспекции Правительства Хабаровского края о пересмотре в порядке надзора
определения Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2011 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
16.09.2011 по делу N А73-2309/2011 Арбитражного суда Хабаровского края
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дальневосточная сервисно-ремонтная компания - Горький" (далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о
признании незаконным постановления Административной комиссии N 3 городского
округа "Город Хабаровск" от 15.02.2011 N 3/60 о привлечении к
административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 37 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Хабаровского
края от 24.05.2011 заявленное требование удовлетворено.
Определением Шестого арбитражного
апелляционного суда от 04.08.2011 апелляционная жалоба Государственной жилищной
инспекции Правительства Хабаровского края возвращена заявителю.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 16.09.2011 определение Шестого арбитражного
апелляционного суда от 04.08.2011 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора инспекция ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Возвращая апелляционную жалобу заявителю
суд указал, что жилищная инспекция не являлась участником производства по делу
об административном правонарушении и не доказало нарушения ее прав оспариваемым
решения суда.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы инспекции, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А73-2309/2011
Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Шестого
арбитражного апелляционного суда от 04.08.2011 и постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 16.09.2011 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ