ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 декабря 2011 г. N ВАС-16523/11

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М. рассмотрела заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Ударник" Российской академии сельскохозяйственных наук (ул. Новая, д. 7, с. Юськасы, 429534) от 18.11.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.06.2010 по делу N А79-1764/2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.08.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нечерноземстройснаб" (Монтажный проезд, д. 6а, г. Чебоксары, 428003) к Федеральному государственному унитарному предприятию "Ударник" Российской академии сельскохозяйственных наук о взыскании 6 501 613 руб. 10 коп.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Нечерноземстрой"; общество с ограниченной ответственностью "НК-финанс Поволжье".

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции. Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. Принять заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Ударник" Российской академии сельскохозяйственных наук о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.06.2010 по делу N А79-1764/2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.08.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Возвратить заявителю государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по квитанции от 18.11 2011.

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА