ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2011 г. N ВАС-15980/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Разумова И.В., рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Лаборатория модульной автоматизации" от 21.11.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2011 по делу N А56-7382/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.08.2011 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Лаборатория модульной автоматизации" к обществу с ограниченной ответственностью "Северо-Западная Финансовая группа" о взыскании неосновательного обогащения в размере 503 057,91 руб., 26 899,62 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 05.02.2010, 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Суд

 

установил:

 

истец в обоснование заявленных требований указал на то, что арендные отношения между сторонами продлились только один месяц, 29.06.2009 ответчик направил в адрес ЗАО "Лаборатория модульной автоматизации" уведомление исх. N 09/06-07 о досрочном расторжении договора субаренды от 01.06.2009 N 09/06-1.2-А с 01.07.2009. В качестве основания расторжения договора субаренды было указано на досрочное расторжение договора аренды от 24.01.2001 N 11-А296717 с ООО "Северо-Западная Финансовая группа". 01.07.2009 г. арендуемое помещение было возвращено ответчику по акту приема-передачи, вместе с тем, ответчик уклонился от возврата переплаты арендной платы за апрель 2010 года в сумме 503 057 руб. 92 коп.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2011, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2011, в иске отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 23.09.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

ЗАО "Лаборатория модульной автоматизации" обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, считая свои права и законные интересы нарушенными.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

При исследовании доказательств по делу и оценке их в соответствии со статьей 71 Кодекса суды пришли к выводу о недоказанности истцом прекращения арендных отношений и, следовательно, отсутствия оснований для взыскания неосновательного обогащения.

Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А56-7382/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.08.2011 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ