ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 декабря 2011 г. N ВАС-15408/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела
в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Молокоедовой Галины Юрьевны от 20.10.2011 о пересмотре в
порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа от 01.07.2011 и от 28.07.2011 по делу Арбитражного суда Красноярского
края N А33-572/2011
по иску индивидуального предпринимателя Молокоедовой Галины Юрьевны, г. Красноярск (далее -
предприниматель, истец) к Департаменту экономики администрации г. Красноярска,
г. Красноярск о взыскании 14 025 000 рублей материального вреда.
установила:
Решением Арбитражного суда Красноярского
края от 29.04.2011 в удовлетворении иска отказано.
Определением Третьего арбитражного
апелляционного суда от 06.06.2011 апелляционная жалоба на решение суда первой
инстанции возвращена в связи с неустранением
обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения, в
установленный определением суда апелляционной инстанции от 19.05.2011 срок.
Предприниматель обратился в Федеральный
арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение
суда первой инстанции от 29.04.2011 и определение суда апелляционной инстанции
от 06.06.2011.
Определением суда кассационной инстанции
от 22.07.2011 кассационная жалоба в части обжалования определения суда
апелляционной инстанции от 06.06.2011 оставлена без движения, определением от
22.07.2011 кассационная жалоба в данной части возвращена заявителю.
Определением суда кассационной инстанции
от 01.07.2011, оставленным без изменения определением суда кассационной
инстанции от 28.07.2011, кассационная жалоба на решение суда первой инстанции
от 29.04.2011 возвращена.
В заявлении о пересмотре определений суда
кассационной инстанции от 01.07.2011 и 28.07.2011 предприниматель просит их
отменить, ссылаясь на нарушение судом кассационной инстанции норм
процессуального права, повлекшее за собой нарушение прав и законных интересов
заявителя.
Рассмотрев заявление и материалы
надзорного производства, судебная коллегия не усматривает оснований для
удовлетворения заявления, исходя из следующего.
В соответствии с
частью 2 статьи 181, статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда
первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства
полностью или в части, если такое решение было предметом рассмотрения в
арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной
инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной
жалобы.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной
инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о
принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба
подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не
обжалуется в порядке кассационного производства.
Поскольку решение
суда первой инстанции не было предметом рассмотрения суда апелляционной
инстанции, а апелляционная жалоба возвращена судом в связи с неустранением заявителем обстоятельств, послуживших
основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, суд кассационной
инстанции пришел к выводу о том, что решение суда первой инстанции от
29.04.2011 не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Таких оснований судом не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
в передаче дела N А33-572/2011
Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определений Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.07.2011 и от 28.07.2011 по
указанному делу отказать.
Председательствующий судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА