ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2011 г. N ВАС-16015/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи Т.Н. Нешатаевой, судей А.И. Бабкина, С.В. Сарбаша
рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Дирекция единого заказчика "Лесной" (Пр.
Октября, д. 4, г. Уфа, 450001; далее - общество) от 20.10.2011 N Б/Н о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.07.2011 по делу N
А07-4484/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан по заявлению общества о
выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского
суда при Торгово-промышленной палате Республики Башкортостан от 20.07.2010 N
07-03/1/10/ТС (далее - решение третейского суда) о взыскании с закрытого
акционерного общества "ТЕАСТАН - Уфимская чаеразвесочная фабрика"
(ул. Менделеева, д. 117, г. Уфа; далее - фабрика) в пользу общества суммы долга
в размере 20 458 328 рублей 52 копеек.
Суд
установил:
Определением Арбитражного суда Республики
Башкортостан от 04.05.2011 заявленное обществом требование удовлетворено,
поскольку судом не установлено оснований, предусмотренных статьей 239
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в выдаче
исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 21.07.2011 определение суда первой инстанции отменено
в связи с нарушением судом норм процессуального права и основополагающих
принципов арбитражного процесса, таких как: право на судебную защиту, равенство
всех перед законом и судом, состязательность сторон. Дело направлено на новое
рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Суд кассационной инстанции указал, что
при новом рассмотрении дела суду первой инстанции необходимо устранить все
допущенные нарушения, а также исследовать и оценить представленные в материалы
дела доказательства в соответствии с нормами Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
В заявлении о
пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора общество
просит его отменить, ссылаясь на нарушение арбитражными судами единообразия в
толковании и применении норм права, и оставить в силе определение суда первой
инстанции, обосновывая свои требования следующими доводами: суд первой
инстанции принял меры для проверки заявления о фальсификации доказательств; суд кассационной инстанции не имел полномочий для истребования
дополнительных документов и исследования доказательств, которые были
рассмотрены третейским судом; фабрика принимала активное участие в процедуре
третейского разбирательства: направила своего представителя для участия в
заседании третейского суда, подготовила отзыв на иск, высказывала возражения
относительно исковых требований общества, не заявив при этом возражений
относительно компетенции третейского суда, состава суда и самой процедуры
альтернативного рассмотрения спора.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
при наличии оснований, установленных частью 1 статьи 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам
и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев судебные акты и изучив
изложенные в заявлении доводы, суд установил, что в соответствии с оспариваемым
постановлением суда кассационной инстанции дело передано на новое рассмотрение
в суд первой инстанции.
На момент подачи обществом заявления о пересмотре
указанного постановления в порядке надзора судом первой инстанции по настоящему
делу принято определение от 20.10.2011 об оставлении искового заявления
общества без рассмотрения. В предварительном судебном заседании 13.10.2011
представитель общества заявил ходатайство об оставлении
заявления без рассмотрения в предварительном судебном заседании без перехода в
судебное разбирательство, поскольку в отношении фабрики введена
процедура наблюдения и все требования кредиторов могут быть предъявлены и рассмотрены
в рамках дела о банкротстве.
Указанное ходатайство судом первой
инстанции было удовлетворено.
Таким образом,
заявитель не утратил возможности защиты своих прав и интересов в соответствии с
нормами законодательства Российской Федерации о несостоятельности
(банкротстве), что не нарушает его права на судебную защиту согласно пункту 1
статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, не лишает его
права участвовать в судебных заседаниях и отстаивать свою правовую позицию.
При таких обстоятельствах коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит экстраординарных
оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
оспариваемых судебных актов.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А07-4484/2011
Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 21.07.2011 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
Т.Н.НЕШАТАЕВА
Судья
А.И.БАБКИН
Судья
С.В.САРБАШ