ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2011 г. N ВАС-8781/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Весенева Н.А., рассмотрев
заявление ТСЖ "Октябрьский", подписанное и.о.
председателя правления Макеевым В.В. (ул. Октябрьская, д. 5Б, г.Дзержинск, 606008), от
17.11.2011 N 103/11 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного
суда Нижегородской области от 25.10.2011 по делу N А43-28022/2008,
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Решением Арбитражного суда Нижегородской
области от 31.03.2009 ТСЖ "Октябрьский" (далее - должник) признано
несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным
управляющим утверждена Докукина Т.Н.
Определением суда от 25.10.2011
конкурсное производство продлено до 01.01.2012.
Согласно пункту 1
статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(далее - Закон о банкротстве) с даты утверждения конкурсного управляющего до
даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового
соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия
руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника
имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на
условиях, которые установлены
настоящим Федеральным законом.
В соответствии с
пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом
решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства
прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника
и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением
полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника
принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных
средств третьим лицом или третьими
лицами для исполнения обязательств должника).
Поскольку председатель правления не
относится к лицам, указанным в пункте 3 статьи 126 названного Закона и имеющим
право, в частности, на обжалование определения суда о продлении конкурсного
производства, заявление подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление ТСЖ "Октябрьский",
подписанное и.о. председателя правления Макеевым В.В.
(ул. Октябрьская, д. 5Б, г.Дзержинск,
606008), от 17.11.2011 N 103/11 о пересмотре в порядке надзора определения
Арбитражного суда Нижегородской области от 25.10.2011 по делу N А43-28022/2008
возвратить заявителю.
Приложение: заявление на листах и
приложенные к нему документы на листах.
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА