||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 декабря 2011 г. N ВАС-15071/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Налетова Игоря Эрнстовича (г. Петропавловск-Камчатский) от 20.10.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 14.03.2011 по делу N А24-602/2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.08.2011 по тому же делу по иску гражданина Налетова Игоря Эрнстовича (г. Петропавловск-Камчатский) к гражданину Качабекову Расиму Гаджи Кадировичу (г. Владивосток) и обществу с ограниченной ответственностью "Сулой" (г. Петропавловск-Камчатский) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества "Сулой", оформленного протоколом от 08.02.2010.

Другие лица, участвующие в деле: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому, граждане Громова Людмила Владимировна, Хан Юрий Михайлович.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Камчатского края от 06.05.2010 решение внеочередного общего собрания участников общества "Сулой", оформленное протоколом от 08.02.2010, признано недействительным, в удовлетворении иска к Качабекову Расиму Гаджи Кадировичу отказано.

Гражданин Хан Ю.М. обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о пересмотре решения суда первой инстанции от 06.05.2010 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 14.03.2011 заявление Хана Ю.М. удовлетворено, решение суда первой инстанции от 06.05.2010 отменено.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2011 решение суда первой инстанции от 14.03.2011 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 30.08.2011 решение суда первой инстанции от 14.03.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от 27.05.2011 оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 14.03.2011, постановления суда апелляционной инстанции от 27.05.2011 и постановления суда кассационной инстанции от 30.08.2011 Налетов И.Э. просит отменить эти судебные акты, ссылаясь на неправильное определение судами начального момента течения срока подачи заявления о пересмотре решения суда первой инстанции от 06.05.2010 по вновь открывшимся обстоятельствам. По мнению заявителя, вывод судов о том, что заявление подано Ханом Ю.М. в пределах этого срока, ошибочен.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что заявление о пересмотре решения суда первой инстанции от 06.05.2010 по вновь открывшимся обстоятельствам подано Ханом Ю.М. в пределах срока, предусмотренного указанной нормой Кодекса. Начальный момент течения срока определен судами с учетом конкретных обстоятельств данного спора.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А24-602/2010 Арбитражного суда Камчатского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 14.03.2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.08.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"