||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2011 г. N ВАС-15456/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Бациева В.В. и Завьяловой Т.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Лелюйко Светланы Федоровны о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.10.2011 по делу N А03-18191/2009 Арбитражного суда Алтайского края

по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Алтайскому краю (659000, с. Павловск, ул. Пионерская, д. 4) к индивидуальному предпринимателю Лелюйко Светланы Федоровны (658540, с. Ребриха, ул. 1-я Целинная, д. 4 кв. 8) о взыскании налогов, пени и штрафа.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Лелюйко Светлана Федоровна (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Алтайскому краю (далее - инспекция) о взыскании 309 484 рублей судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением в арбитражном суде дела N А03-18191/2009.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 14.04.2011 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011 определение суда первой инстанции в части удовлетворения требований предпринимателя о взыскании с инспекции судебных расходов в размере 166 500 рублей отменено, в удовлетворении требований заявителя в указанной части отказано. В остальной части определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.10.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора предприниматель, ссылаясь на допущенное судами нарушение норм процессуального права, просит отменить состоявшиеся судебные акты и принять новый судебный акт об удовлетворении требований в полном объеме.

Изучив судебные акты по делу и доводы заявителя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 101, 106 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о завышенном размере судебных расходов общества на оплату услуг представителя и необходимости их снижения до 142 984 рублей.

Отменяя определение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции исходил из имеющихся в материалах дела доказательств, которые не были оценены судом первой инстанции, и без учета которых суд первой инстанции признал обоснованными судебные расходы предпринимателя в полном объеме.

Доводы предпринимателя, приводимые в надзорной жалобе, по существу направлены на оспаривание данной судом оценки обстоятельств спора и представленных по делу доказательств. Однако переоценка доказательств и установление фактических обстоятельств не относится к полномочиям суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А03-18191/2009 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.10.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

В.В.БАЦИЕВ

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"