ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 ноября 2011 г. N ВАС-16057/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел заявление
рассмотрел заявление Нехайковой Н.В., г. Тутаев, о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от
26.06.2009 по делу N А82-1217/2009-56, определения от 21.01.2010, постановления
Второго арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 и определения Второго
арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010, постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.12.2009 по тому же делу по иску
индивидуального предпринимателя Нехайковой Н.В. к
индивидуальному предпринимателю Кирпичевой Т.Ф. об устранении препятствий в
пользовании земельным участком.
Третьи лица: администрация Тутаевского муниципального района, управление архитектуры и
градостроительства администрации Тутаевского
муниципального района, отдел управления по Тутаевскому
муниципальному району управления Роснедвижимости по
Ярославской области, общество с ограниченной ответственностью "Лимб".
Суд
установил:
В соответствии с
частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее - АПК РФ) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного
акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не
превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего
оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие
имеющиеся возможности для проверки в судебном
порядке законности указанного судебного акта. Пропущенный срок на подачу
заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта по ходатайству лица,
участвовавшего в деле, может быть восстановлен, если он пропущен по причинам,
не зависящим от заявителя, и если не истек предельно допустимый шестимесячный
срок со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом
является определение Второго арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010.
С заявлением о пересмотре в порядке
надзора оспариваемых судебных актов, Нехайкова Н.В.
обратилась 09.11.2011, то есть с нарушением срока, установленного частью 3
статьи 292 АПК РФ.
Также заявителем пропущен шестимесячный
срок, в течение которого возможно было бы восстановление указанного
трехмесячного срока.
Таким образом, не соблюдены требования,
установленные частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
заявление Нехайковой Н.В., г. Тутаев, о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Ярославской области от 26.06.2009 по делу N
А82-1217/2009-56, определения от 21.01.2010, постановления Второго арбитражного
апелляционного суда от 29.09.2009 и определения Второго арбитражного
апелляционного суда от 19.04.2010, постановления Федерального арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 29.12.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ