ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 ноября 2011 г. N ВАС-15233/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой
Н.А., Разумова И.В., рассмотрела в судебном заседании
заявление общества с ограниченной ответственностью "Елочка" о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от
24.03.2011 по делу N А03-210/2011, постановления Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 23.06.2011 и постановления Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 23.09.2011
по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью
"Елочка" к индивидуальному предпринимателю Черных О.В. о взыскании
241 476 руб. неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы за
пользование помещением, расположенным по адресу: г. Барнаул, Павловский тракт,
251в, за период с 15.03.2008 по 30.09.2008.
Третьим лицом, не заявляющим
самостоятельных требований на предмет спора, привлечено общество с ограниченной
ответственностью "Эверест".
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Алтайского
края от 24.03.2011, оставленным без изменения постановлением Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 23.09.2011 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
ООО "Елочка" обратилось с
заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, считая свои
права и законные интересы нарушенными.
Статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу.
Как следует из содержания заявления и
судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Согласно статье 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации коллегиальный состав
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в судебном заседании
решает вопрос о приемлемости заявления о пересмотре судебных актов в порядке
надзора с точки зрения наличия либо отсутствия установленных законом оснований
для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,
не разрешая спор по существу.
При этом исходя из
принципа правовой определенности применительно к надзорному оспариванию
процессуальным законом установлена специальная процедура
судопроизводства с ограниченным перечнем оснований для пересмотра судебных
актов, которые не совпадают с основаниями для отмены судебных решений и
определений в ординарном (апелляционном и кассационном) порядке.
Так, согласно части 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, перечень которых является
исчерпывающим: нарушение единообразие в толковании и применении арбитражными
судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно
общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам
Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга
лиц или иных публичных интересов.
В данном случае при рассмотрении
заявления, поступившего в надзорную инстанцию по настоящему делу, коллегия
судей установила, что предусмотренные частью 4 статьи 209, статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи
дела на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,
отсутствуют.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А03-210/2011 Арбитражного
суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от
24.03.2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от
23.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 23.09.2011 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.М.ХАЧИКЯН
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.В.РАЗУМОВ