ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2011 г. N ВАС-14902/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Воронцовой Л.Г. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю от 19.10.2011 N 8/783 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 01.07.2010 по делу N А73-4137/2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.07.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Апита" (далее - общество) к Управлению внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю, Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании 9 066 597 рублей убытков.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.07.2010 исковое требование удовлетворено: с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации в пользу общества взыскано 9 066 957 рублей убытков, в иске к Управлению внутренних дел по Хабаровскому краю отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2011, принятым при новом рассмотрении дела после отмены в кассационном порядке предшествовавшего постановления апелляционной инстанции, решение от 01.07.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.07.2011 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Заявитель (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю) просит о пересмотре принятых по делу судебных актов, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании применении норм права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Ознакомившись с доводами заявления и материалами надзорного производства, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что при проведении оперативных мероприятий органом внутренних дел у общества изъята древесина, которая утрачена в процессе хранения.

Утраченная древесина получена обществом на основании договора комиссии у контрагента, которому общество выплатило за нее 222389,45 долларов США, в том числе пени в размере 82280,60 долларов США за просрочку перечисления денежных сумм от реализации продукции.

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 25.09.2008 по делу N 3-274/08, принятым по результатам рассмотрения жалобы общества, признано незаконным бездействие СУ УВД по Хабаровскому краю в вопросе возврата изъятой в 2007 году древесины законному владельцу - ООО "Апита".

Рассмотрев обстоятельства спора, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, на которых истец основывал требование, суды пришли к выводу о наличии совокупности условий, необходимых для применения ответственности в виде убытков за незаконные действия должностных лиц Управления внутренних дел по Хабаровскому краю по необоснованному изъятию и несохранности древесины.

Заявитель оспаривает установленные судами на основании оценки доказательств обстоятельства дела, в надзорном порядке не подлежащие пересмотру как не влекущему основания для изменения или отмены судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-4137/2010 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора решения от 01.07.2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.07.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ