||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2011 г. N ВАС-15093/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Разумова И.В., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной службы по финансовым рынкам (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.08.2011 по делу N А40-77803/10-72-329 Арбитражного суда города Москвы по заявлению закрытого акционерного общества "Специализированный регистратор - Держатель реестра акционеров газовой промышленности" (далее - регистратор) к Федеральной службе по финансовым рынкам России (далее - ФСФР России, заявитель) о признании недействительным предписания ФСФР России от 01.04.2010 N 10-АС-04/6866 об устранении нарушений законодательства.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Регион Капитал", открытое акционерное общество "Подзембургаз".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2010 требование оставлено без удовлетворения.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2011 решение суда первой инстанции отменено. Суд апелляционной инстанции признал оспариваемое предписание незаконным.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 03.08.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ФСФР России просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на неправильное толкование и применение судами норм права.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и рассмотрев соответствующие выводы судов, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Из оспариваемых судебных актов следует, что обстоятельствами дела не подтверждены нарушения регистратором Положения о ведении реестра, утвержденного Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 02.10.1997 N 27, поскольку у регистратора имелись основания, установленные разделом 5 названного Положения, для отказа во внесении записей в реестр владельцев ценных бумаг.

Пересмотр названных обстоятельств не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Наличие судебных актов с противоположными выводами судов по аналогичным спорам со схожими обстоятельствами само по себе не доказывает отсутствие единообразия в толковании и применении судами норм права, регулирующих спорные правоотношения, поскольку данные выводы основаны на конкретных обстоятельствах дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-77803/10-72-329 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.08.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"