ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 ноября 2011 г. N ВАС-16081/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П. рассмотрел заявление
индивидуального предпринимателя Филипповой Любови Фоминичны от 07.10.2011 б/н о
пересмотре в порядке надзора решения от 06.11.2007, определения Арбитражного
суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2010 по делу N
А56-15691/2007 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
20.05.2010 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Мясокомбинат Санкт-Петербург" (д. Лагалово Ленинградской области к индивидуальному
предпринимателю Филипповой Л.Ф. (г. Санкт-Петербург, Колпино) о взыскании 78
086 рублей 65 копеек.
Суд
установил:
решение Арбитражного суда Арбитражного
суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.11.2007 по делу N
А56-15691/2007 в порядке апелляционного и кассационного производства не
проверялось.
Определением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2010 по данному делу,
оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 20.05.2010 в удовлетворении ходатайство о восстановлении
срока для подачи заявления о пересмотре решения от 06.11.2007 по вновь
открывшимся обстоятельствам Филипповой Л.Ф. отказано.
Заявление о пересмотре в порядке надзора
вышеуказанных судебных актов согласно штемпелю на почтовом отправлении подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 15.11.2011, то есть по истечении
установленного частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации срока.
Согласно частям 3,
4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта,
принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в
судебном порядке законности указанного акта. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим
от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у
него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок
на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть
восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии,
что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня
вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Поскольку настоящее заявление подано с пропуском как установленного трехмесячного срока, так и
шестимесячного срока, в течение которого может быть заявлено ходатайство о его
восстановлении, оно подлежит возврату.
Учитывая изложенное
и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление
индивидуального предпринимателя Филипповой Любови Фоминичны от 07.10.2011 б/н о
пересмотре в порядке надзора решения от 06.11.2007, определения Арбитражного
суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2010 по делу N
А56-15691/2007 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
20.05.2010 по тому же делу с приложением (всего на 40 листах) возвратить
заявителю.
Судья
С.П.БОНДАРЕНКО