ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 ноября 2011 г. N ВАС-14618/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Седьмой Континент" от 07.10.2011 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2011 и постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 по делу N А40-36242/11-94-249,
установила:
открытое
акционерное общество "Седьмой Континент" (далее - общество, г.
Москва) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании
незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в
сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве (далее
- управление, г. Москва) о привлечении к административной ответственности,
предусмотренной частью 2 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением суда первой инстанции от
23.05.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 21.07.2011 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении
арбитражными судами норм права.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суды исходили из того, что материалами дела подтверждается факт
наличия в действиях общества административного правонарушения, предусмотренного
частью 2 статьи 14.4 КоАП РФ, выразившегося в нарушении законодательства о
защите прав потребителей.
Судами не установлено нарушений порядка
привлечения общества к административной ответственности.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А40-36242/11-94-249
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2011 и постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ