ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 ноября 2011 г. N ВАС-15155/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Сарбаш С.В.
рассмотрел заявление муниципального образования городского округа - город
Волжский Волгоградской области в лице администрации городского округа - город
Волжский Волгоградской области (пр. Ленина, 21, г. Волжский, Волгоградская область, 404130) о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от
21.01.2011 по делу N А12-1886/2008, постановления Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 25.04.2011 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 05.08.2011 по тому же делу по иску конкурсного
управляющего муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное
обслуживание п. Краснооктябрьский" Минина Александра Николаевича к
муниципальному образованию городской округ - город Волжский
Волгоградской области в лице Управления финансов администрации городского
округа за счет казны муниципального образования о взыскании в порядке
субсидиарной ответственности 8 925 117 рублей 63 копеек (с учетом уточнения
исковых требований).
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации: не приложен документ, подтверждающий полномочия
Афанасьева М.Р. действовать от имени администрации городского округа - город
Волжский Волгоградской области в соответствии с правилами, предусмотренными
частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 6 статьи 59 и статьи 61
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителем в
арбитражном суде может быть лицо с надлежащим образом оформленными и
подтвержденными полномочиями на ведение дела. Полномочия руководителя
организации, действующего от имени организации в пределах полномочий,
предусмотренных федеральным законом, иным нормативно-правовым актом или
учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду
документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и
иными документами.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре
судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к
производству установит не соблюдение требований, предусмотренных статьями 292 и
294 названного Кодекса.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 3 статьи 294 и пунктом 1 части 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление
муниципального образования городского округа - город Волжский Волгоградской
области в лице администрации городского округа - город Волжский Волгоградской
области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской
области от 21.01.2011 по делу N А12-1886/2008, постановления Двенадцатого
арбитражного апелляционного суда от 25.04.2011 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 05.08.2011 по тому же делу и
приложенные документы возвратить заявителю.
Судья
С.В.САРБАШ