||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2011 г. N ВАС-13892/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весенева, судей И.В. Разумова и А.М. Хачикяна рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Потапова Г.Н. (а/я 18, г. Якутск, 677018) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.10.2011 по делу N А58-5952/08 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).

Суд

 

установил:

 

Арбитражным управляющим Потаповым Г.Н. заявлено требование о взыскании с Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия) как с инициатора дела о банкротстве (далее - уполномоченный орган) вознаграждения и судебных расходов за проведение процедуры банкротства в отношении открытого акционерного общества "Механический завод" (далее - должник).

После отмены предыдущих судебных актов постановлением суда апелляционной инстанции от 22.07.2011 определение суда от 27.05.2011 отменено, заявление Потапова Г.Н. удовлетворено в части взыскания в его пользу 58 500,35 рублей, в том числе 55 000 рублей вознаграждения и 3 500,35 рублей расходов на публикацию объявления об открытии конкурсного производства. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 04.10.2011 это постановление оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Потапов Г.Н. (далее - заявитель) просит отменить постановление суда кассационной инстанции, считая его принятым с нарушением норм материального и процессуального права. Заявитель полагает, что причитающееся ему вознаграждение из расчета 30 000 рублей ежемесячно подлежит взысканию с уполномоченного органа в полном объеме.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемого судебного акта, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Частично удовлетворяя заявленное Потаповым Г.Н. требование, суд руководствовался пунктом 3 статьи 24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции, действовавшей до Закона N 296-ФЗ, и исходил из того, что решение суда от 24.06.2009, которым утверждено вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц, отменено, а иного размера вознаграждения, отличного от установленного определением суда от 23.12.2008 и составляющего 10 000 рублей, не утверждено.

Вознаграждение арбитражного управляющего за период с 23.12.2008 по 22.06.2009 в размере 60 000 рублей взыскано решением суда от 22.12.2009 (в части, не отмененной постановлением суда кассационной инстанции от 17.02.2011), а вознаграждение за период с 24.06.2009 по 08.09.2009 и с 22.09.2009 по 22.12.2009 в размере 55 000 рублей - постановлением апелляционного суда от 22.07.2011.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемого судебного акта не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А58-5952/08 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.10.2011 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"