||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2011 г. N ВАС-15246/11

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А., рассмотрев заявление гражданина Землянского А.В. (г. Крымск, Краснодарский край) от 09.11.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 07.02.2011 по делу N А32-14896/2010-17/240, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.08.2011 по тому же делу,

 

установил:

 

заявление в части пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.08.2011 подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству.

Заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 07.02.2011 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2011 не может быть принято к рассмотрению, поскольку Землянский А.В. не вправе оспаривать эти судебные акты в порядке надзора.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 Кодекса лиц.

Согласно статье 42 Кодекса лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора.

Землянский А.В. не является лицом, участвующим в деле N А32-14896/2010-17/240 Арбитражного суда Краснодарского края, и из заявления и приложенных к нему документов не усматривается, что решение суда первой инстанции от 07.02.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от 25.04.2011 приняты о правах и обязанностях заявителя.

При указанных обстоятельствах заявление Землянского А.В. в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 07.02.2011 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2011 подлежит возвращению заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. Принять заявление гражданина Землянского А.В. от 09.11.2011 в части пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.08.2011 по делу N А32-14896/2010-17/240 Арбитражного суда Краснодарского края и возбудить надзорное производство.

2. Возвратить заявление гражданина Землянского А.В. от 09.11.2011 в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 07.02.2011 по делу N А32-14896/2010-17/240 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2011 по тому же делу.

3. Направить копию настоящего определения заявителю.

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"