||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2011 г. N ВАС-14289/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г. и судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района от 06.10.2011 N 11352 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 02.06.2011 по делу N А57-3779/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.10.2011 по тому же делу по иску ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района (г. Саратов, далее - ассоциация) к обществу с ограниченной ответственностью "Саратовское предприятие городских электрических сетей" (г. Саратов, далее - общество) о взыскании 191 873 рублей 31 копейки неосновательного обогащения.

Суд

 

установил:

 

решением от 02.06.2011, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении иска отказано.

Суды руководствовались статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пришли к выводу об отсутствии неосновательного обогащения ответчика за счет истца.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов ассоциация ссылается на их необоснованность в связи с неправильным толкованием норм права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.08.2010 по делу N А57-7732/2010, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010, с ассоциации в пользу общества взыскано 191 873 рублей 31 копейка процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины.

Во исполнение судебного акта ассоциация платежным поручением от 20.01.2011 N 5381 перечислила на расчетный счет общества указанную сумму.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.02.2011 решение и постановление апелляционной инстанции отменены, дело N А57-7732/2010 передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29.03.2011 по делу N А57-7732/2010 ассоциации отказано в повороте исполнения отмененного решения.

Ссылаясь на отсутствие у ответчика законных оснований удерживать перечисленные ассоциацией во исполнение отмененного решения денежные средства, последняя обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Между тем, судебным актом кассационной инстанции не было принято окончательного решения по существу спора, а возврат денежных средств в случае отмены исполненного судебного акта возможен только в порядке статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с этим суды пришли к выводу о том, что перечисленные ассоциацией денежные средства в смысле статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации не являются неосновательным обогащением общества.

Оснований для признания указанных выводов не соответствующими закону не имеется.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А57-3779/2011 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 02.06.2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.10.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"