ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2011 г. N ВАС-14365/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Виктрейд" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.07.2011 по делу N А41-33357/10 Арбитражного суда Московской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Кредо-2002" (г. Москва), общества с ограниченной ответственностью "АТЗ ЮНАЙТЕД" (г. Москва) и гражданина Артеменкова И.Ю. (г. Москва) к открытому акционерному обществу "Траст-Терминал-Лыткарино" (далее - общество "Траст-Терминал-Лыткарино", общество) (г. Лыткарино, Московская область) о признании недействительным решения совета директоров общества "Траст-Терминал-Лыткарино" от 08.07.2010 о назначении генеральным директором общества Залыева Яшара Агамаила оглы.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Виктрейд", общество с ограниченной ответственностью "ВУДВОЛД", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 17 по Московской области, Залыев Яшар Агамаил оглы.

Суд

 

установил:

 

иск мотивирован тем, что обжалуемое решение принято незаконно избранным советом директоров.

Решением Арбитражного суда Московской области от 02.12.2010 иск удовлетворен.

Определением от 06.04.2011 Десятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 решение суда первой инстанции отменено, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 26.07.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество "Виктрейд" ссылается на нарушение этими судебными актами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 8 статьи 68 Федерального закона "Об акционерных обществах" (далее - Закон) решения совета директоров (наблюдательного совета) общества, принятые с нарушением компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, при отсутствии кворума для проведения заседания совета директоров (наблюдательного совета) общества, если наличие кворума в соответствии с Законом является обязательным условием проведения такого заседания, или без необходимого для принятия решения большинства голосов членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке.

Исследовав представленные документы и оценив их с учетом требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции установил, что решение от 08.07.2010 о назначении генеральным директором общества "Траст-Терминал-Лыткарино" Залыева Яшара Агамаила оглы принято неправомочным советом директоров.

При таких обстоятельствах следует согласиться с выводом суда о недействительности обжалуемого решения.

Доводы общества "Виктрейд", касающиеся законности состава совета директоров общества, принявшего решение от 08.07.2010, свидетельствуют о несогласии заявителя с оценкой доказательств, данной судом апелляционной инстанции, однако в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменение такой оценки не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Ссылка заявителя на недоказанность наличия у истцов статуса акционера общества "Траст-Терминал-Лыткарино" подлежит отклонению, так как не влияет на вывод суда об отсутствии юридической силы решения совета директоров общества от 08.07.2010.

С учетом изложенного коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А41-33357/10 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.07.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ