ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2011 г. N ВАС-14290/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весеневой, судей И.В. Разумова и А.М. Хачикяна рассмотрела в судебном заседании заявление Землянухина Н.В. (адрес для почтовой корреспонденции: КА "Специализированная коллегия адвокатов на Шаболовке", адвокату Давлитшину Р.Ш., ул. Шаболовка, д. 30/12, город Москва, 115419) от 28.09.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2011 по делу N А40-96859/10-137-871 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.06.2011 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

ООО "Захаровский мясокомбинат" (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки - соглашения об отступном от 15.07.2009 N 3, заключенного между обществом и ЗАО "Межрегиональная лизинговая компания" (далее - ответчик), и об обязании последнего возвратить обществу полученное имущество.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен Землянухин Н.В. - участник общества и его руководитель на момент заключения спорного соглашения.

Определением суда от 04.04.2011 утверждено мировое соглашение на согласованных сторонами условиях, за исключением пункта 2 соглашения.

С этим определением не согласился Землянухин Н.В. и обжаловал его в суд кассационной инстанции.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 29.06.2011 оставил определение суда первой инстанции без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Землянухин Н.В. просит отменить определение суда первой инстанции от 04.04.2011 и постановление кассационного суда от 29.06.2011, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из оспариваемых судебных актов видно, что решением Арбитражного суда Рязанской области от 31.01.2011 по делу N А54-5142/2009 ООО "Захаровский мясокомбинат" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, поэтому от имени общества оспариваемое мировое соглашение подписано его конкурсным управляющим Порядиным С.В.

При утверждении мирового соглашения суд первой инстанции исходил из того, что его форма и содержание соответствуют требованиям, установленным статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, в том числе Землянухина Н.В. как учредителя общества. Судом принято во внимание, что Пункт 2 мирового соглашения исключен судом без возражений со стороны истца и ответчика, поскольку установлено, что изложенное в нем условие не связано с исковыми требованиями по настоящему делу.

Суд кассационной инстанции, согласился с выводами суда первой инстанции, подтвердив законность вынесенного им определения и дав всем доводам заявителя, в том числе и аналогичным приведенным в настоящем заявлении, надлежащую правовую оценку.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-96859/10-137-871 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.06.2011 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН