ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 ноября 2011 г. N ВАС-14786/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы
по надзору в сфере природопользования по Мурманской области о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 24.01.2011,
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 и
постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 20.07.2011 по делу N А42-8549/2010,
установила:
Открытое акционерное общество "Центр
судоремонта "Звездочка" (г. Мурманск; далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о
признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по
надзору в сфере природопользования по Мурманской области (далее -
административный орган) от 13.11.2010 N 2668/10 о привлечении общества к
административной ответственности на основании части 1 статьи 7.3 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Мурманской
области от 24.01.2011 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 18.04.2011 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 20.07.2011 решение суда первой
инстанции и постановление арбитражного апелляционного суда оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора административный орган ссылается на нарушение судами единообразия в
толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемыми судебными актами единообразия в
толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод
человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного
права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Суды отменили оспариваемое постановление
административного органа, признав совершенное обществом правонарушение
малозначительным.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Коллегия судей Высшего Арбитражного суда
Российской Федерации, проверив судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А42-8549/2010
Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от
24.01.2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
18.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 20.07.2011 отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ