ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2011 г. N ВАС-14082/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Поволжский государственный колледж" (г. Самара) от 21.09.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011 по делу Арбитражного суда Самарской области N А55-17542/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.07.2011 по тому же делу, принятых по заявлению, уточненному в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью "Волга Трейдинг" (г. Самара) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (г. Самара, далее - управление), Федеральному государственному учреждению "Земельная кадастровая палата" по Самарской области (г. Самара) о признании незаконными действий управления при осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 63:01:0614002:208, площадью 13 609 кв. м, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский район, ул. Луначарского, 12, Скляренко, Автобусного проезда (далее - спорный земельный участок); о возложении на управление обязанности снять с государственного кадастрового учета спорный земельный участок и внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером 63:01:0614002:211, площадью 75 кв. м по адресу: г. Самара, Октябрьский район, ул. Луначарского, 14-а.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования "Поволжский государственный колледж", Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.12.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011, решение суда первой инстанции отменено, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.07.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования "Поволжский государственный колледж" просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Как установлено судом апелляционной инстанции, земельный участок с кадастровым номером 63:01:0614002:208, площадью 13 609 кв. м, был поставлен на государственный кадастровый учет 05.07.2006, без учета имеющихся в государственном земельном кадастре сведений о ранее учтенном земельном участке площадью 75 кв. м с кадастровым номером 63:01:0614002:211. Границы указанных земельных участков пересекаются.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции основываясь на положениях пункта 3 статьи 20 Федерального закона от 02.01.2000 N 28-ФЗ "О государственном земельном кадастре" удовлетворил заявленные требования. Кассационная инстанция согласилась с выводами суда апелляционной инстанции.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А55-17542/2010 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.07.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ