||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2011 г. N ВАС-14112/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Маслова В.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 15.02.2011 по делу N А32-16825/2010-17/367, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.08.2011 по тому же делу по иску гражданина Маслова В.А. к гражданину Гарбузову Г.А. о взыскании 8 001 790 рублей, из которых: 4 476 000 рублей, переданных по распискам; 525 790 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 000 000 рублей компенсации за моральный вред.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Витаукт".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.02.2011, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2011, с ответчика в пользу истца взысканы 525 790 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части иск оставлен без удовлетворения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 02.08.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит названные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное толкование и применение судами статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и рассмотрев соответствующие выводы судов, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Заявленный Масловым В.А. довод о неправильном произведении расчета взысканных в его пользу процентов подлежит отклонению, поскольку касается фактических обстоятельств дела, которые не подлежат пересмотру в суде надзорной инстанции.

Кроме того, данный довод был рассмотрен судом кассационной инстанции, который правомерно указал заявителю на удовлетворение его требований в этой части в истребуемом размере с учетом норм процессуального права, регулирующих порядок изменения истцом предмета или основания иска.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра дела в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-16825/2010-17/367 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 15.02.2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.08.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"