ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2011 г. N ВАС-14016/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Кирикова М.Е. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 28.01.2011 по делу N А54-2620/2009, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.08.2011 по тому же делу по иску Кирикова М.Е. к закрытому акционерному обществу "Регистраторское общество "СТАТУС", Хакимову В.Р. и закрытому акционерному обществу "Мещера" о признании недействительными договора купли-продажи обыкновенных именных акций общества "Мещера", записи в реестре акционеров общества "Мещера" о списании с лицевого счета истца на счет Хакимова В.Р. спорных акций в количестве 1 418 штук; о признании за Кириковым М.Е. права собственности на 1 418 штук обыкновенных именных акций закрытого акционерного общества "Мещера" и обязании закрытого акционерного общества "Регистраторское общество "СТАТУС" списать с лицевого счета Хакимова В.Р. 1 418 штук указанных акций с последующим зачислением ценных бумаг на лицевой счет истца.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Рязанской области от 28.01.2011, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011, в удовлетворении заявленных исковых требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 18.08.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Кириков М.Е. просит названные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное толкование и применение судами норм права.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и рассмотрев соответствующие выводы судов, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

При рассмотрении настоящего спора судами была установлена воля истца на отчуждение спорных акций, поскольку подлинность передаточного распоряжения, как документа достаточного для перехода прав на бездокументарные ценные бумаги, подтверждена экспертным заключением.

Нарушение требований действующего законодательства при совершении записи о переходе прав на спорные акции судами не установлено.

Доводы заявителя, касающиеся круга доказательств, подлежащих исследованию в данном деле, не подлежат рассмотрению в суде надзорной инстанции, поскольку это не относится к основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А54-2620/2009 Арбитражного суда Рязанской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.01.2011, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.08.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ