ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2011 г. N ВАС-13914/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление городской администрации городского поселения "Город Нерюнгри" Нерюнгринского района (Республика Саха (Якутия) от 12.10.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22.02.2011 по делу N А58-7950/10, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.09.2011 по тому же делу, принятых по заявлению уточненному в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации индивидуального предпринимателя Стахова А.А. (г. Нерюнгри, Республика Саха (Якутия) о признании незаконным бездействия Администрации городского поселения "Город Нерюнгри" Нерюнгринского района (далее - администрация) выраженного в несогласовании акта о выборе земельного участка N 43/2009 для установки временного павильона под шиномонтажную мастерскую от 12.10.2009 и проекта границ земельного участка, с внесенными изменениями.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмете спора, на стороне ответчика привлечена Нерюнгринская районная администрация.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22.02.2011 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2011 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.09.2011 принятые по делу судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов администрация городского поселения "Город Нерюнгри" Нерюнгринского района просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Как установлено судами, предприниматель Стахов А.А. 23.11.2009 обратился в городскую администрацию с заявлением о согласовании акта о выборе земельного участка N 43/2009 для установки временного павильона под шиномонтажную мастерскую от 12.10.2009.

Письмом от 16.03.2010 N 860 администрация отказала в согласовании акта о выборе земельного участка N 43/2009 от 12.10.2009 для установки временного павильона под шиномонтажную мастерскую по адресу: г. Нерюнгри, 22 метра на север от пересечения проспекта Геологов и улицы Ойунского, со ссылкой на то, что указанное в акте размещение павильона не соответствует ранее согласованному (26.08.2009) земельному участку.

22.03.2010 предприниматель повторно обратился в администрацию с заявлением о согласовании акта о выборе земельного участка N 43/2009 для установки временного павильона под шиномонтажную мастерскую от 12.10.2009 и проекта границ земельного участка с внесенными изменениями.

Суды, исследовав представленные по делу доказательства, доводы сторон, признали недоказанным наличие правовых оснований для отказа в размещении временного павильона спорном земельном участке. Признавая оспариваемое бездействие незаконным, суды пришли к выводу, что администрацией созданы необоснованные препятствия для размещения временного павильона на спорном земельном участке, а потому руководствуясь положениями статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворили заявленные требования.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А58-7950/10 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22.02.2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.09.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ